II C 1643/19

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2019-11-27
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
nakaz zapłatyzarzuty od nakazuodsetki ustawowe za opóźnienietransakcje handlowekoszty postępowaniaumorzenie postępowania

Sąd Okręgowy w Łodzi częściowo uchylił nakaz zapłaty, zasądzając od szpitala na rzecz spółki kwotę 207.113,76 zł z odsetkami oraz umorzył postępowanie w części dotyczącej 21.314,93 zł.

Sprawa dotyczyła powództwa spółki z o.o. przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi o zapłatę 228.428,69 zł. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając zarzuty pozwanego od nakazu zapłaty, uchylił jego punkt pierwszy. Zasądził od szpitala na rzecz spółki kwotę 207.113,76 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych, a także odsetki za okres od czerwca do lipca 2019 roku. Postępowanie w zakresie żądania kwoty 21.314,93 zł zostało umorzone. Nakaz zapłaty został utrzymany w pozostałej części, a szpital nie został obciążony kosztami zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) w Z. o zapłatę kwoty 228.428,69 zł. Rozpoznając zarzuty pozwanego od nakazu zapłaty wydanego w sprawie II Nc 227/19, sąd postanowił uchylić punkt pierwszy tego nakazu. W jego miejsce zasądził od Wojewódzkiego Szpitala na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwotę 207.113,76 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych, liczonymi od dnia 17 lipca 2019 roku do dnia zapłaty. Dodatkowo, zasądzono odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwoty 228.428,69 zł za okres od 6 czerwca 2019 roku do 16 lipca 2019 roku. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.856 zł tytułem zwrotu opłaty od pozwu oraz 174,46 zł jako zryczałtowaną rekompensatę za koszty odzyskania wierzytelności. Postępowanie w zakresie żądania kwoty 21.314,93 zł zostało umorzone. Nakaz zapłaty w pozostałej części, tj. w zakresie postanowienia zawartego w punkcie 2, został utrzymany. Sąd nie obciążył Wojewódzkiego Szpitala kosztami zastępstwa procesowego strony powodowej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Częściowo tak, sąd uchylił punkt pierwszy nakazu zapłaty i zasądził inną kwotę.

Uzasadnienie

Sąd ocenił zasadność roszczenia i na podstawie zebranego materiału dowodowego ustalił inną wysokość należności niż pierwotnie orzeczona nakazem zapłaty.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie i zmiana nakazu zapłaty, częściowe umorzenie postępowania

Strona wygrywająca

(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapowód
Wojewódzki Szpital (...) w Z.instytucjapozwany

Przepisy (2)

Główne

u.t.z.h.

Ustawa o terminach zapłaty w transakcjach handlowych

Podstawa do zasądzenia odsetek za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz zryczałtowanej rekompensaty.

Pomocnicze

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

Dotyczy odsetek ustawowych za opóźnienie.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uchyla punkt pierwszy nakazu zapłaty zasądza od Wojewódzkiego Szpitala (...) w Z. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. umorzyć postępowanie w zakresie żądania kwoty 21.314,93 zł utrzymuje nakaz zapłaty w pozostałej części nie obciąża Wojewódzkiego Szpitala (...) w Z. kosztami zastępstwa procesowego strony pozwanej

Skład orzekający

Dorota Liczberska – Dębska

przewodnicząca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania i zmiany nakazów zapłaty, zasądzanie odsetek za opóźnienie w transakcjach handlowych."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rozliczeń finansowych między podmiotami gospodarczymi, co czyni ją mało interesującą dla szerokiej publiczności.

Dane finansowe

WPS: 228 428,69 PLN

zapłata: 207 113,76 PLN

zwrot opłaty od pozwu: 2856 PLN

zryczałtowana rekompensata za koszty odzyskania wierzytelności: 174,46 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygnatura akt II C 1643/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny Przewodnicząca: Sędzia S.O. Dorota Liczberska – Dębska Protokolant: st.sekr.sąd. Joanna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) w Z. o zapłatę kwoty 228.428 ,69 zł po rozpoznaniu zarzutów pozwanego od nakazu zapłaty z dnia 27 czerwca 2019 roku w sprawie II Nc 227/19 1. uchyla punkt pierwszy nakazu zapłaty i zasądza od Wojewódzkiego Szpitala (...) w Z. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. : - kwotę 207.113,76 zł (dwieście siedem tysięcy sto trzynaście złotych siedemdziesiąt sześć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 17 lipca 209 roku do dnia zapłaty, - odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych naliczane od kwoty 228.428,69 zł (dwieście dwadzieścia osiem tysięcy czterysta dwadzieścia osiem złotych sześćdziesiąt dziewięć groszy) od dnia 6 czerwca 2019 roku do dnia 16 lipca 2019 roku, - kwotę 2.856 zł (dwa tysiące osiemset pięćdziesiąt sześć złotych) tytułem zwrotu opłaty od pozwu, - kwotę 174,46 zł (sto siedemdziesiąt cztery złote czterdzieści sześć groszy) tytułem zryczałtowanej rekompensaty za koszty odzyskania wierzytelności; 2. umarza postępowanie w zakresie żądania kwoty 21.314,93 zł (dwadzieścia jeden tysięcy trzysta czternaście złotych dziewięćdziesiąt trzy grosze); 3. utrzymuje nakaz zapłaty w pozostałej części, to jest w zakresie postanowienia zawartego w punkcie 2 (drugim); 4. nie obciąża Wojewódzkiego Szpitala (...) w Z. kosztami zastępstwa procesowego strony pozwanej.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI