II C 1516/23

Sąd Okręgowy w WarszawieWarszawa2024-09-17

SAOSCywilnezobowiązaniaokręgowy

wyrok zaocznyzapłatakoszty procesusolidarność dłużnikówspółka z o.o.

Podsumowanie

Sąd Okręgowy zasądził solidarnie od dwóch spółek na rzecz powodów ponad 300 tys. zł tytułem zapłaty oraz ponad 26 tys. zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa A. S. i T. S. przeciwko dwóm spółkom z ograniczoną odpowiedzialnością o zapłatę. W wydanym wyroku zaocznym sąd zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powodów kwotę 304 252,80 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz kwotę 26 047,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Wyrokowi w części zasądzającej zapłatę nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd Okręgowy w Warszawie, II Wydział Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa A. S. i T. S. przeciwko dwóm spółkom z ograniczoną odpowiedzialnością, których siedziby znajdowały się w Warszawie. Sprawa dotyczyła zapłaty. W dniu 17 września 2024 r. sąd wydał wyrok zaoczny, orzekając w składzie jednoosobowym pod przewodnictwem sędziego Łukasza Szyszki. Sąd zasądził solidarnie od obu pozwanych spółek na rzecz powodów kwotę 304 252,80 zł, powiększoną o odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia 1 sierpnia 2022 r. do dnia zapłaty. Dodatkowo, sąd zasądził od pozwanych na rzecz powodów solidarnie kwotę 26 047,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia prawomocności orzeczenia. Wyrokowi w punkcie I, dotyczącemu zasądzenia głównej kwoty, nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zasądził dochodzone kwoty.

Uzasadnienie

Sąd wydał wyrok zaoczny, co sugeruje, że pozwani nie stawili się na rozprawie ani nie złożyli odpowiedzi na pozew, co mogło skutkować przyjęciem twierdzeń powoda za prawdziwe. Sąd zasądził główną kwotę wraz z odsetkami oraz koszty procesu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie

Strona wygrywająca

A. S. i T. S.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
A. S.	osoba_fizyczna	powód
T. S.	osoba_fizyczna	powód
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością	spółka	pozwany
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością	spółka	pozwany

Przepisy (4)

Główne

k.p.c. art. 339 § ust. 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do wydania wyroku zaocznego w przypadku niestawiennictwa pozwanego.

k.p.c. art. 333 § ust. 1 pkt 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do nadania wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności.

Pomocnicze

k.c. art. 488

Kodeks cywilny

Podstawa solidarności dłużników, jeśli wynika z ustawy, czynności prawnej albo z właściwości zobowiązania.

k.c. art. 359 § ust. 1

Kodeks cywilny

Podstawa do zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Twierdzenia powoda oparte na treści pozwu i załączonych dowodach.

Godne uwagi sformułowania

wyrok zaoczny solidarnie rygor natychmiastowej wykonalności

Skład orzekający

Łukasz Szyszka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy standardowego postępowania o zapłatę, zakończonego wyrokiem zaocznym. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.

“Ponad 300 tys. zł zasądzone w wyroku zaocznym – jak skutecznie dochodzić zapłaty?”

Dane finansowe

WPS: 304 252,8 PLN

zapłata: 304 252,8 PLN

zwrot kosztów procesu: 26 047 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

wyrok zaoczny zapłata koszty procesu solidarność dłużników spółka z o.o.

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt II C 1516/23 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 17 września 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Łukasz Szyszka po rozpoznaniu w dniu 17 września 2024 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. S. i T. S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie i (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanych (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz powodów A. S. i T. S. solidarnie kwotę 304 252,80 zł (trzysta cztery tysiące dwieście pięćdziesiąt dwa złote i osiemdziesiąt groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 sierpnia 2022 r. do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanych (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie i (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz powodów A. S. i T. S. solidarnie kwotę 26 047,00 zł (dwadzieścia sześć tysięcy i czterdzieści siedem złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia prawomocności niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów procesu, III. wyrokowi w punkcie I. nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. sędzia Łukasz Szyszka

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI