I C 251/25
Podsumowanie
Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.208,13 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.
Powód (...) sp. z o. o. Alternatywnej Spółki (...) sp. k. domagał się zapłaty od pozwanej K. K. kwoty 1.208,13 zł. Sąd Rejonowy w Mrągowie, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanej na rzecz powoda dochodzoną kwotę wraz z odsetkami umownymi oraz zasądził zwrot kosztów procesu.
Sąd Rejonowy w Mrągowie, I Wydział Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa (...) sp. z o. o. Alternatywnej Spółki (...) sp. k. przeciwko K. K. o zapłatę. W wyroku z dnia 3 grudnia 2025 roku, sygn. akt I C 251/25, sąd orzekł o zasądzeniu od pozwanej na rzecz powoda kwoty 1.208,13 zł. Zasądzono również odsetki umowne w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 1 marca 2025 roku do dnia zapłaty. Ponadto, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 321 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 270 zł kosztów zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie do dnia uprawomocnienia się orzeczenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd uznał roszczenie powoda za zasadne w całości, co wynika z przedstawionych dowodów i przepisów prawa cywilnego dotyczących zobowiązań.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie
Strona wygrywająca
(...) sp. z o. o. Alternatywnej Spółki (...) sp. k.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) sp. z o. o. Alternatywnej Spółki (...) sp. k. | spółka | powód |
| K. K. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (3)
Główne
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Sąd zasądził odsetki ustawowe za opóźnienie.
k.c. art. 359 § § 1
Kodeks cywilny
Sąd zasądził odsetki umowne w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd zasądził zwrot kosztów procesu na rzecz strony wygrywającej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenie powoda o zapłatę kwoty 1.208,13 zł jest uzasadnione.
Godne uwagi sformułowania
zasądza od pozwanej K. K. na rzecz powoda (...) sp. z o. o. Alternatywnej Spółki (...) sp. k. kwotę 1.208,13 zł (jeden tysiąc dwieście osiem złotych i trzynaście groszy) z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 1 marca 2025 roku do dnia zapłaty zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 321 zł (trzysta dwadzieścia jeden złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie do dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 270 zł (dwieście siedemdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego.
Skład orzekający
Krzysztof Połomski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę i zwrot kosztów procesu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości roszczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa cywilna o zapłatę niewielkiej kwoty, bez szczególnych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 1208,13 PLN
zapłata: 1208,13 PLN
zwrot kosztów procesu: 321 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt: I C 251/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Mrągowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Połomski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Milena Urbanowicz-Wójcicka po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2025 roku w Mrągowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o. o. Alternatywnej Spółki (...) sp. k. z siedzibą w M. przeciwko K. K. o zapłatę I.
zasądza od pozwanej K. K. na rzecz powoda (...) sp. z o. o. Alternatywnej Spółki (...) sp. k. z siedzibą w M. kwotę 1.208,13 zł (jeden tysiąc dwieście osiem złotych i trzynaście groszy) z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 1 marca 2025 roku do dnia zapłaty, II.
zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 321 zł (trzysta dwadzieścia jeden złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie do dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 270 zł (dwieście siedemdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) M. , dnia 3 grudnia 2025r.Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI