II C 1167/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 137 tys. zł, ograniczając odpowiedzialność do wartości nieruchomości obciążonych hipoteką.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko A. L. i R. L. o zapłatę. Sąd zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz funduszu kwotę 137.612,43 zł, ograniczając odpowiedzialność do wartości lokali mieszkalnych obciążonych hipoteką łączną. Powództwo w części dotyczącej odsetek ustawowych od określonej daty zostało oddalone, a w pozostałej części postępowanie umorzono. Sąd przyznał również wynagrodzenie pełnomocnikowi pozwanych z urzędu.
W sprawie z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko A. L. i R. L. o zapłatę, Sąd Okręgowy w Łodzi wydał wyrok, w którym zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz funduszu kwotę 137.612,43 złotych. Odpowiedzialność pozwanych została ograniczona do wartości dwóch lokali mieszkalnych położonych w Łodzi, które obciążone są hipoteką łączną umowną do kwoty 144.914 złotych. Sąd oddalił powództwo w części dotyczącej odsetek ustawowych od dnia 5 czerwca 2018 roku do dnia zapłaty, a w pozostałej części postępowanie umorzył. Ponadto, sąd przyznał ze Skarbu Państwa na rzecz r.pr. P. S. kwotę 8.856 złotych brutto tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej pozwanym z urzędu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, odpowiedzialność pozwanych została ograniczona do wartości nieruchomości obciążonych hipoteką.
Uzasadnienie
Sąd uwzględnił ograniczenie odpowiedzialności pozwanych do wartości nieruchomości, na których ustanowiono hipotekę łączną, zgodnie z przepisami prawa i umową.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie częściowe i oddalenie w pozostałej części
Strona wygrywająca
(...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. | instytucja | powód |
| A. L. | osoba_fizyczna | pozwany |
| R. L. | osoba_fizyczna | pozwany |
| r.pr. P. S. | inne | pełnomocnik z urzędu |
Przepisy (3)
Pomocnicze
k.p.c. art. 108
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy rozstrzygnięcia o kosztach procesu.
k.c. art. 316
Kodeks cywilny
Dotyczy ograniczenia odpowiedzialności dłużnika do oznaczonego przedmiotu.
k.c. art. 244 § 1
Kodeks cywilny
Dotyczy hipoteki kaucyjnej i zabezpieczenia wierzytelności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ograniczenie odpowiedzialności pozwanych do wartości nieruchomości obciążonych hipoteką.
Odrzucone argumenty
Roszczenie o odsetki ustawowe od dnia 5 czerwca 2018 roku do dnia zapłaty.
Godne uwagi sformułowania
zasądza solidarnie od A. L. i R. L. na rzecz (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. kwotę 137.612,43 (...) złotych, z ograniczeniem odpowiedzialności pozwanych do: a) prawa własności lokalu mieszkalnego (...), b) prawa własności lokalu mieszkalnego (...), na których ustanowiono hipotekę łączną umowną do kwoty 144.914 (...) złotych
Skład orzekający
Paweł Filipiak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ograniczenie odpowiedzialności dłużnika do wartości nieruchomości obciążonych hipoteką w sprawach o zapłatę prowadzonych przez fundusze sekurytyzacyjne."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ustanowienia hipoteki łącznej na nieruchomościach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy praktycznego zastosowania ograniczenia odpowiedzialności dłużnika do wartości nieruchomości zabezpieczonych hipoteką, co jest istotne w kontekście windykacji przez fundusze sekurytyzacyjne.
“Fundusz sekurytyzacyjny wygrał sprawę, ale dłużnicy zapłacą tylko wartością mieszkań!”
Dane finansowe
WPS: 137 612,43 PLN
zapłata: 137 612,43 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt II C 1167/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...) , dnia 25 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Filipiak Protokolant: Małgorzata Grzęda po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2019 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko A. L. i R. L. o zapłatę 1. zasądza solidarnie od A. L. i R. L. na rzecz (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. kwotę 137.612,43 (sto trzydzieści siedem tysięcy sześćset dwanaście 43/100) złotych, z ograniczeniem odpowiedzialności pozwanych do: a) prawa własności lokalu mieszkalnego położonego w Ł. przy ul. (...) pod numerem (...) dla którego Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi prowadzi księgę wieczystą numer (...) , b) prawa własności lokalu mieszkalnego położonego w Ł. przy ul. (...) pod numerem (...) , dla którego Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi prowadzi księgę wieczystą numer (...) , na których ustanowiono hipotekę łączną umowną do kwoty 144.914 (sto czterdzieści cztery tysiące dziewięćset czternaście) złotych; 2. oddala powództwo w części roszczenia o odsetki ustawowe od dnia 5 czerwca 2018 roku do dnia zapłaty; 3. umarza postępowanie w pozostałej części; 4. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz r.pr. P. S. kwotę 8.856 (osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć) złotych brutto tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej pozwanym z urzędu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI