II C 1155/25

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2025-12-22
SAOSCywilneNiskaokręgowy
powództwozapłatakoszty procesubankorzeczenie

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił powództwo A. Z. przeciwko (...) Bank S.A. o zapłatę, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Powód A. Z. wniósł pozew przeciwko (...) Bank S.A. o zapłatę. Po przeprowadzeniu postępowania sądowego, Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił w całości żądanie powoda. Ponadto, sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

W sprawie z powództwa A. Z. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W., toczącej się przed Sądem Okręgowym w Łodzi, II Wydział Cywilny, rozstrzygnięto o roszczeniu zapłaty zgłoszonym przez powoda. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 22 grudnia 2025 r., sąd wydał wyrok, w którym oddalił powództwo w całości. Dodatkowo, sąd obciążył powoda A. Z. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanego (...) Bank S.A., w tym kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 5.417 złotych, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, powództwo zostało oddalone.

Uzasadnienie

Sąd oddalił powództwo, co sugeruje brak wystarczających dowodów lub podstaw prawnych do jego uwzględnienia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie powództwa

Strona wygrywająca

pozwany

Strony

NazwaTypRola
A. Z.osoba_fizycznapowód
(...) Bank S.A.spółkapozwany

Skład orzekający

Mariola Kaźmierak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę, brak elementów precedensowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe rozstrzygnięcie sądu cywilnego dotyczące oddalenia powództwa i zasądzenia kosztów. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.

0
Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II C 1155/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, w II Wydziale Cywilnym, w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Kaźmierak Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2025 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. Z. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1. 
        oddala powództwo; 2. 
        zasądza od A. Z. na rzecz (...) Bank S.A. z siedzibą w W. na rzecz A. R. kwotę 5.417 (pięć tysięcy czterysta siedemnaście) złotych z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI