II C 1141/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy uznał za bezskuteczne wobec spółki jawnej czynności prawne polegające na darowiźnie nieruchomości i spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu, dokonane przez dłużników w celu ochrony wierzytelności powódki.
Powódka (...) spółka jawna wniosła o uznanie za bezskuteczne wobec niej umów darowizny zawartych przez małżonków J. W. i M. W. na rzecz R. W., K. W. i D. W. Celem tych darowizn było uniknięcie zaspokojenia wierzytelności powódki, wynikających z kilku tytułów wykonawczych, w tym aktu notarialnego i wyroków sądowych, na łączną znaczną kwotę. Sąd Okręgowy w Łodzi uznał żądanie powódki za uzasadnione i orzekł bezskuteczność wskazanych czynności prawnych.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa (...) spółki jawnej przeciwko R. W., K. W. i D. W., domagającej się uznania za bezskuteczne czynności prawnych dokonanych przez dłużników solidarnych J. W. i M. W. na rzecz pozwanych. Powódka wskazała na dwie umowy darowizny: pierwszą z 28 marca 2019 r., na mocy której małżonkowie darowali R. W. spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego, oraz drugą z 28 października 2019 r., w której J. W. darował K. W. i D. W. udziały w prawie własności nieruchomości zabudowanej. Sąd uznał te czynności za bezskuteczne w stosunku do powódki, mając na celu ochronę jej wierzytelności. Wierzytelności te wynikały z tytułu wykonawczego w postaci aktu notarialnego z 30 grudnia 2019 r., zaopatrzonego w klauzulę wykonalności, na kwotę 231.843,56 zł, zawiadomienia o stanie zadłużenia komornika na kwotę 2.700 zł, a także z prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z 26 września 2022 r. (sygn. akt V GC 23/22) wraz z nakazem zapłaty, dotyczącego należności głównej wraz z odsetkami w łącznej wysokości 60.590,78 zł, a także kosztów procesu w wysokości 4.347 zł oraz kosztów zastępstwa prawnego w egzekucji w wysokości 1.350 zł. Sąd zasądził od pozwanych R. W., K. W., D. W. na rzecz powódki kwotę 23.746 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, a od K. W. i D. W. dodatkowo po 4.320 zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał wskazane umowy darowizny za bezskuteczne wobec powódki.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że dłużnicy dokonali czynności prawnych darowizny w celu pokrzywdzenia wierzyciela, co uzasadnia uwzględnienie skargi pauliańskiej. Wskazano na istnienie wierzytelności powódki oraz na fakt, że dokonane darowizny uniemożliwiają lub utrudniają zaspokojenie tej wierzytelności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uznanie czynności prawnej za bezskuteczną
Strona wygrywająca
(...) spółka jawna
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółka jawna | spółka | powódka |
| R. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
| K. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
| D. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
| J. W. | osoba_fizyczna | dłużnik |
| M. W. | osoba_fizyczna | dłużnik |
Przepisy (3)
Główne
k.c. art. 527
Kodeks cywilny
Sąd stosował przepis art. 527 k.c. do oceny zasadności skargi pauliańskiej, uznając, że czynność prawna dłużnika jest bezskuteczna, jeśli miała na celu pokrzywdzenie wierzyciela.
Pomocnicze
k.c. art. 528
Kodeks cywilny
k.p.c.
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie wierzytelności powódki. Dokonanie przez dłużników czynności prawnych darowizny. Cel darowizn – pokrzywdzenie wierzyciela. Niemożność lub utrudnienie zaspokojenia wierzytelności powódki w wyniku darowizn.
Godne uwagi sformułowania
uznaje za bezskuteczną w stosunku do powódki (...) spółki jawnej (...) czynności prawne w postaci: a. umowy darowizny (...) b. umowy darowizny (...) w celu ochrony wierzytelności strony powodowej wynikających z: a. tytułu wykonawczego w postaci aktu notarialnego (...) b. zawiadomienia o stanie zadłużenia Komornika Sądowego (...) c. tytułu wykonawczego w postaci prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach (...)
Skład orzekający
Ewa Steckiewicz-Ochocka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Zastosowanie skargi pauliańskiej w przypadku darowizn majątku przez dłużników w celu ochrony wierzycieli."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może wymagać analizy w kontekście innych okoliczności sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ochrony wierzycieli przed działaniami dłużników mającymi na celu ukrycie majątku, co jest częstym problemem w obrocie prawnym i gospodarczym.
“Czy można odzyskać majątek podarowany przez dłużnika? Sąd Okręgowy odpowiada.”
Dane finansowe
zwrot kosztów procesu: 23 746 PLN
zwrot kosztów procesu: 4320 PLN
zwrot kosztów procesu: 4320 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II C 1141/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca S.S.O. Ewa Steckiewicz-Ochocka Protokolantka Katarzyna Loska po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki jawnej z siedzibą w P. przeciwko R. W. , K. W. , D. W. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną 1. uznaje za bezskuteczną w stosunku do powódki (...) spółki jawnej z siedzibą w P. czynności prawne w postaci: a. umowy darowizny zawartej w formie aktu notarialnego w dniu 28 marca 2019r., Repertorium A nr (...) przed notariuszem W. W. , Kancelaria Notarialna w Ł. , na podstawie której małżonkowie J. W. i M. W. darowali R. W. spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego o powierzchni 47,65 rn 2 , położonego w Ł. , os. (...) , dla którego Sąd Rejonowy w Łowiczu V Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi Księgę Wieczystą o nr (...) , b. umowy darowizny zawartej w formie aktu notarialnego w dniu 28 października 2019r., Repertorium A nr (...) przed notariuszem W. W. , Kancelaria Notarialna w Ł. , na podstawie której J. W. darował K. W. oraz D. W. w udziałach wynoszących po 1 /2 części prawo własności zabudowanej nieruchomości oznaczonej, jako działka nr (...) obszarze 400 rn 2 , położonej w Ł. przy ul. (...) , (...)-(...) Ł. , dla której Sąd Rejonowy w Łowiczu V Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi Księgę Wieczystą o nr (...) , w celu ochrony wierzytelności strony powodowej wynikających z: a. tytułu wykonawczego w postaci aktu notarialnego sporządzonego w dniu 30 grudnia 2019r, w Kancelarii Notarialnej w Ł. przed notariuszem W. W. zarejestrowanego w Repertorium A nr (...) , zaopatrzonego w klauzulę wykonalności z dnia 9 lipca 2020r. postanowieniem Sądu Rejonowego w Łowiczu, I Wydział Cywilny z dnia 6 maja 2020r. w sprawie o sygn. akt I Co 70/20, wydanego przeciwko dłużnikom solidarnym J. W. i M. W. , tytułem należności głównej w wysokości 231.843,56 zł b. zawiadomienia o stanie zadłużenia Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Łowiczu M. A. z dnia 4 lutego 2021r. w wysokości 2 700 zł tytułem kosztów zastępstwa prawnego w egzekucji, c. tytułu wykonawczego w postaci prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach V Wydział Gospodarczy z dnia 26 września 2022 r., wydanego w sprawie pod sygn. akt V GC 23/22 wraz z nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Rejonowego w Skierniewicach V Wydział Gospodarczy z dnia 1 grudnia 2021r., wydanego w sprawie o sygn. akt V GNc 577/21, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności z dnia 23 października 2023 r., wydanego przeciwko dłużnikom solidarnym J. W. i M. W. , tytułem należności głównej wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od należności głównej w łącznej wysokości 60.590,78 zł , d. tytułu wykonawczego w postaci prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach V Wydział Gospodarczy z dnia 26 września 2022r., wydanego w sprawie pod sygn. akt V GC 23/22 wraz z nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Rejonowego w Skierniewicach V Wydział Gospodarczy z dnia 1 grudnia 2021r., wydanego w sprawie o sygn. akt V GNc 577/21, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności z dnia 23 października 2023r., wydanego przeciwko dłużnikom solidarnym J. W. i M. W. , w wysokości 4.347 zł tytułem zwrotu kosztów procesu oraz zwrotu kosztów postępowania klauzulowego, e. kwoty w wysokości 1.350 zł tytułem kosztów zastępstwa prawnego w egzekucji, prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Łowiczu M. A. pod sygn. akt GKm 48/23 na podstawie tytułu wykonawczego- prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach V Wydział Gospodarczy z dnia 26 września 2022r., wydanego w sprawie pod sygn. akt V GC 23/22 wraz z nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Rejonowego w Skierniewicach V Wydział Gospodarczy z dnia 1 grudnia 2021r„ wydanego w sprawie o sygn. akt V GNc 577/21, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności z dnia 23 października 2023 r., wydanego przeciwko dłużnikom solidarnym J. W. i M. W. ; 2. zasądza od R. W. , K. W. , D. W. na rzecz (...) spółki jawnej z siedzibą w P. kwotę 23.746 zł (dwadzieścia trzy tysiące siedemset czterdzieści sześć złotych) oraz dodatkowo od K. W. , D. W. kwoty po 4.320 zł (cztery tysiące trzysta dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI