II C 1052/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi zasądził od Szpitala na rzecz Zarządcy masy sanacyjnej ponad 139 tys. zł z odsetkami oraz umorzył postępowanie w części roszczenia o zapłatę 11 tys. zł, oddalając powództwo w pozostałej części.
Powództwo Zarządcy masy sanacyjnej (...) Spółki z o.o. przeciwko (...) Szpitalowi (...) dotyczyło zapłaty ponad 139 tys. zł. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego Szpitala na rzecz powoda kwotę 139.029,40 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz odsetki za wcześniejszy okres od części kwoty. Dodatkowo zasądzono koszty procesu. Postępowanie umorzono w zakresie roszczenia o zapłatę 11.275,94 zł, a w pozostałej części powództwo oddalono. Zwrócono również powodowi nadpłaconą opłatę sądową.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa Zarządcy masy sanacyjnej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji przeciwko (...) Szpitalowi o zapłatę. W wyniku postępowania sąd zasądził od pozwanego Szpitala na rzecz powoda kwotę 139.029,40 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od dnia 20 czerwca 2018 roku do dnia zapłaty. Dodatkowo zasądzono odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwoty 11.275,94 zł za okres od 20 czerwca 2018 roku do 10 lipca 2018 roku, kwotę 172,45 zł oraz koszty procesu w wysokości 12.060,59 zł. Sąd umorzył postępowanie w zakresie roszczenia powoda o zapłatę kwoty 11.275,94 zł, a w pozostałej części powództwo oddalił. Na koniec nakazano zwrot powodowi kwoty 282 zł z tytułu opłaty sądowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w części zasądzonej.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność roszczenia powoda w dochodzonej kwocie, uwzględniając przepisy dotyczące odsetek za opóźnienie w transakcjach handlowych. Część roszczenia została umorzona, a część oddalona.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie części roszczenia, umorzenie w części, oddalenie w pozostałej części
Strona wygrywająca
Zarządca masy sanacyjnej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Zarządca masy sanacyjnej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji | spółka | powód |
| (...) Szpital (...) | instytucja | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
u.t.z.t.h.
Ustawa o terminach zapłaty w transakcjach handlowych
Podstawa do naliczania odsetek za opóźnienie w transakcjach handlowych.
Pomocnicze
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Dotyczy odsetek za opóźnienie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
ustawowe odsetki za opóźnienie w transakcjach handlowych umorzyć postępowanie w zakresie roszczenia oddala powództwo w pozostałej części
Skład orzekający
Adam Borowicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy typowego sporu o zapłatę z odsetkami, ale kontekst restrukturyzacji i udziału szpitala nadaje jej pewien praktyczny wymiar dla podmiotów gospodarczych i sektora medycznego.
“Szpital musi zapłacić ponad 139 tys. zł z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych.”
Dane finansowe
WPS: 139 029,4 PLN
zapłata: 139 029,4 PLN
odsetki za opóźnienie w transakcjach handlowych: 11 275,94 PLN
inne: 172,45 PLN
koszty procesu: 12 060,59 PLN
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II C 1052/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: p.o. SSO Adam Borowicz Protokolant: sekr. sąd. Kinga Grzelak po rozpoznaniu w dniu 19 września 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Zarządcy masy sanacyjnej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji z siedzibą w W. przeciwko (...) Szpitalowi (...) z siedzibą w Z. o zapłatę 1. zasądza od (...) Szpitala (...) z siedzibą w Z. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji z siedzibą w W. : a. kwotę 139.029,40 zł (sto trzydzieści dziewięć tysięcy dwadzieścia dziewięć złotych czterdzieści groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od dnia 20 czerwca 2018 roku do dnia zapłaty wyżej wskazanej kwoty, b. odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwoty 11.275,94 zł (jedenaście tysięcy dwieście siedemdziesiąt pięć złotych dziewięćdziesiąt cztery grosze) za okres od dnia 20 czerwca 2018 roku do dnia 10 lipca 2018 roku, c. kwotę 172,45 zł (sto siedemdziesiąt dwa złote czterdzieści pięć groszy), d. kwotę 12.060,59 zł (dwanaście tysięcy sześćdziesiąt złotych pięćdziesiąt dziewięć groszy) z tytułu kosztów procesu; 2. umarza postępowanie w zakresie roszczenia powoda o zapłatę przez pozwanego kwoty 11.275,94 zł (jedenaście tysięcy dwieście siedemdziesiąt pięć złotych dziewięćdziesiąt cztery grosze); 3. oddala powództwo w pozostałej części; 4. nakazuje zwrócić powodowi z funduszy Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 282 zł (dwieście osiemdziesiąt dwa złote) uiszczoną w dniu 20 czerwca 2018 roku z tytułu opłaty sądowej od pozwu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI