II C 1045/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy odrzucił pozew w części dotyczącej ustalenia braku uprawnień syndyka do czynności związanych z opłatami eksploatacyjnymi i zakazania mu tych czynności, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo, odstępując od obciążania strony powodowej kosztami.
Powództwo dotyczyło ustalenia braku uprawnień syndyka masy upadłości do podejmowania czynności prawnych dotyczących opłat eksploatacyjnych oraz zakazania mu takich czynności. Sąd Okręgowy postanowił odrzucić pozew w tym zakresie, uznając, że syndyk nie jest uprawniony do podejmowania czynności prawnych dotyczących opłat eksploatacyjnych. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd odstąpił również od obciążania strony powodowej kosztami procesu.
Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa (...) w upadłości likwidacyjnej przeciwko Syndykowi masy upadłości (...) w upadłości likwidacyjnej. Powództwo obejmowało żądania o ustalenie, że syndyk nie jest uprawniony do podejmowania czynności prawnych lub faktycznych dotyczących opłat eksploatacyjnych, a także ustalenie, że wierzytelności z tytułu tych opłat pozostają w zarządzie spółdzielni, a nie syndyka. Dodatkowo, powód domagał się zakazania syndykowi podejmowania czynności prawnych dotyczących opłat eksploatacyjnych. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił odrzucić pozew w zakresie tych żądań. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd zdecydował również o odstąpieniu od obciążania strony powodowej kosztami postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, syndyk nie jest uprawniony do podejmowania takich czynności.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił pozew w tym zakresie, co sugeruje, że uznał brak podstaw do merytorycznego rozpatrywania żądań dotyczących uprawnień syndyka do opłat eksploatacyjnych w ramach tego postępowania lub że żądania te były nieprecyzyjne lub niezasadne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie pozwu w części i oddalenie w pozostałym zakresie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) w upadłości likwidacyjnej w W. | spółka | powód |
| Syndyk masy upadłości (...) w upadłości likwidacyjnej w W. | inne | pozwany |
Przepisy (1)
Pomocnicze
u.s.m. art. 4 § 1 – 2 i 4
Ustawa o spółdzielniach mieszkaniowych
Skład orzekający
Łukasz Szyszka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Kwestie związane z zakresem uprawnień syndyka w postępowaniu upadłościowym spółdzielni mieszkaniowych w odniesieniu do opłat eksploatacyjnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji i może nie mieć szerokiego zastosowania bez uwzględnienia szczegółów sprawy i przepisów prawa upadłościowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznych kwestii związanych z upadłością spółdzielni mieszkaniowej, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II C 1045/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 26 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w II Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący : sędzia Łukasz Szyszka Protokolant: Wiktoria Czatrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2024 roku w Warszawie spraw z powództwa (...) w upadłości likwidacyjnej w W. przeciwko Syndykowi masy upadłości (...) w upadłości likwidacyjnej w W. o ustalenie i nakazanie 1. postanawia odrzucić pozew w zakresie żądania: a. ustalenia, że pozwany Syndyk w zakresie podejmowanych przyszłych czynności w ramach zarządu mieniem spółdzielni nie jest uprawniony do podejmowania czynności prawnych lub wszelkich czynności (prawnych i faktycznych), mających za przedmiot opłaty, o których mowa w art. 4 ust. 1 – 2 i 4 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych , b. ustalenia, że wierzytelności z tytułu opłat eksploatacyjnych oraz pobrane opłaty eksploatacyjne pozostają w zarządzie powodowej Spółdzielni z wyłączeniem pozwanego Syndyka, c. zakazania pozwanemu Syndykowi podejmowania czynności prawnych, dotyczących opłat eksploatacyjnych oraz wykonywania zarządu wierzytelnościami z tytułu opłat eksploatacyjnych oraz opłatami pobranymi, 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3. odstępuje od obciążenia strony powodowej kosztami procesu. sędzia Łukasz Szyszka
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI