II BU 6/17

Sąd Najwyższy2018-04-12
SNubezpieczenia społeczneNiskanajwyższy
ubezpieczenie społeczneSąd Najwyższyskargaprawomocnośćpostanowienie

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego ubezpieczenia społecznego.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę wnioskodawcy ,,P.” S.A. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego we W. z dnia 28 kwietnia 2015 r., sygn. akt III AUa …/14, dotyczącego kwestii ubezpieczenia społecznego. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił odrzucić przedmiotową skargę.

Sąd Najwyższy w składzie sędziego Zbigniewa Korzeniowskiego rozpoznał sprawę z wniosku spółki ,,P.” S.A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi we W., z udziałem zainteresowanych, dotyczącą ubezpieczenia społecznego. Przedmiotem postępowania była skarga wnioskodawcy o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego we W. z dnia 28 kwietnia 2015 r., o sygnaturze akt III AUa …/14. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 12 kwietnia 2018 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o odrzuceniu tej skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odrzucił skargę, co sugeruje brak spełnienia wymogów formalnych lub merytorycznych do jej rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie skargi

Strona wygrywająca

Zakład Ubezpieczeń Społecznych

Strony

NazwaTypRola
P. S.A.spółkawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W.instytucjaprzeciwnik wnioskodawcy
zainteresowaniinnezainteresowany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skargi wnioskodawcy o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku odrzuca skargę

Skład orzekający

Zbigniew Korzeniowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg o stwierdzenie niezgodności z prawem."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i braku spełnienia wymogów formalnych skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II BU 6/17
POSTANOWIENIE
Dnia 12 kwietnia 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Korzeniowski
w sprawie z wniosku ,,P.” S.A. z siedzibą w S.
‎
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi we W.
‎
z udziałem zainteresowanych […] o ubezpieczenie społeczne,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 kwietnia 2018 r.,
‎
skargi wnioskodawcy o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego
wyroku Sądu Apelacyjnego we W.
‎
z dnia 28 kwietnia 2015 r., sygn. akt III AUa …/14,
odrzuca skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI