II BU 4/18

Sąd Najwyższy2019-05-07
SNubezpieczenia społeczneustalanie prawa do świadczeńNiskanajwyższy
niepełnosprawnośćustalenie stopniaskarga o stwierdzenie niezgodności z prawemSąd Najwyższypostępowanie niejawnekoszty zastępstwa procesowego

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku dotyczącego ustalenia stopnia niepełnosprawności.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę wnioskodawcy A. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w O. z dnia 30 marca 2016 r. w sprawie o ustalenie stopnia niepełnosprawności. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił odrzucić skargę. Dodatkowo, oddalono wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej w postępowaniu ze skargi.

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał skargę wnioskodawcy A. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w O. z dnia 30 marca 2016 r., sygn. akt IV U [...], dotyczącego ustalenia stopnia niepełnosprawności. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 maja 2019 r., postanowił odrzucić przedmiotową skargę. Ponadto, Sąd oddalił wniosek adwokata R.K., pełnomocnika wnioskodawcy ustanowionego z urzędu, o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej w postępowaniu ze skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odrzucił skargę, co sugeruje brak podstaw do jej rozpoznania w tym trybie, prawdopodobnie ze względu na niedopuszczalność środka zaskarżenia w danej kategorii spraw lub brak spełnienia wymogów formalnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie skargi

Strona wygrywająca

Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności

Strony

NazwaTypRola
A. K.osoba_fizycznawnioskodawca
Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawnościinstytucjaprzeciwnik
R.K.osoba_fizycznapełnomocnik wnioskodawcy

Skład orzekający

Jerzy Kuźniar

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg o stwierdzenie niezgodności z prawem w sprawach dotyczących niepełnosprawności."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i procedury, nie rozstrzyga merytorycznie kwestii niepełnosprawności.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców poza specjalistami od prawa ubezpieczeń społecznych.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II BU 4/18
POSTANOWIENIE
Dnia 7 maja 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jerzy Kuźniar
w sprawie z wniosku A. K.
‎
przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności
‎
o ustalenie stopnia niepełnosprawności,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 maja 2019 r.,
‎
skargi wnioskodawcy o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w O.
‎
z dnia 30 marca 2016 r., sygn. akt IV U
[…]
,
I. odrzuca skargę,
II. oddala wniosek adwokata R.K. pełnomocnika wnioskodawcy ustanowionego z urzędu o przyznanie kosztów pomocy prawnej w postępowaniu ze skargi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI