II BU 1/19

Sąd Najwyższy2019-12-05
SNubezpieczenia społeczneemerytury i rentynajwyższy
emerytura policyjnaSąd Najwyższyskarganiezgodność z prawempostanowienie

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia dotyczącego wysokości emerytury policyjnej.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę M. N. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił odrzucić skargę wnioskodawcy.

Sąd Najwyższy w składzie sędziego Jerzego Kuźniara rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargę M. N. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 28 stycznia 2019 r., sygn. akt III AUz [...]. Sprawa dotyczyła wysokości emerytury policyjnej i była prowadzona przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy orzekł o odrzuceniu skargi wnioskodawcy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odrzucił skargę wnioskodawcy, co sugeruje, że nie spełniła ona wymogów formalnych lub merytorycznych przewidzianych dla tego rodzaju środka prawnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie skargi

Strona wygrywająca

Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W.

Strony

NazwaTypRola
M. N.osoba_fizycznawnioskodawca
Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W.organ_państwowyprzeciwnik wnioskodawcy

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skargi wnioskodawcy o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia

Skład orzekający

Jerzy Kuźniar

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy odrzucenia skargi o charakterze proceduralnym, bez głębszej analizy merytorycznej kwestii emerytury policyjnej. Jest to rutynowe rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II BU 1/19
POSTANOWIENIE
Dnia 5 grudnia 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jerzy Kuźniar
w sprawie z wniosku M. N.
‎
przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W.
‎
o wysokość emerytury policyjnej,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 grudnia 2019 r.,
skargi wnioskodawcy o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego w […]
‎
z dnia 28 stycznia 2019 r., sygn. akt III AUz […],
odrzuca skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI