II BP 10/15

Sąd Najwyższy2016-10-26

SNPracywynagrodzenie za pracęNiskanajwyższy

wynagrodzenieniezgodność z prawemskargaSąd Najwyższyprawomocność

Podsumowanie

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia dotyczącego wynagrodzenia za pracę.

Powód S. R. złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia Sądu Okręgowego w W. z dnia 8 sierpnia 2013 r. (sygn. akt VII Pa [...]) w sprawie o wynagrodzenie za pracę przeciwko Sądowi Rejonowemu w T. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć skargę do rozpoznania.

W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpoznał skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, złożoną przez powoda S. R. Skarga dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 8 sierpnia 2013 r., sygn. akt VII Pa [...], wydanego w sprawie o wynagrodzenie za pracę, w której stroną pozwaną był Sąd Rejonowy w T. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 26 października 2016 r., Sąd Najwyższy w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych postanowił przyjąć przedmiotową skargę do rozpoznania. Dalsze postępowanie będzie miało na celu merytoryczne rozpatrzenie zasadności zarzutów podniesionych w skardze.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć skargę do rozpoznania, co oznacza spełnienie formalnych przesłanek do dalszego procedowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Przyjęcie skargi do rozpoznania

Strona wygrywająca

S. R.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
S. R.	osoba_fizyczna	powód
Sąd Rejonowy w T.	instytucja	pozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę do rozpoznania

Skład orzekający

Beata Gudowska

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg o stwierdzenie niezgodności z prawem."

Ograniczenia: Dotyczy jedynie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to postanowienie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi do rozpoznania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Informacje są ograniczone do podstawowych faktów sprawy.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

wynagrodzenie niezgodność z prawem skarga Sąd Najwyższy prawomocność

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt II BP 10/15
POSTANOWIENIE
Dnia 26 października 2016 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Beata Gudowska
w sprawie z powództwa S. R.
‎
przeciwko Sądowi Rejonowemu w T.
‎
o wynagrodzenie za pracę,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 26 października 2016 r.,
‎
skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia powoda na wyroku Sądu Okręgowego w W.
‎
z dnia 8 sierpnia 2013 r., sygn. akt VII Pa […],
przyjmuje skargę do rozpoznania.
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI