III Kow.832/13wz

Sygn. akt III Kow.832/13wz POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 29.05.2013r. Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział III Penitencjarny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SR w Słupsku del do SO w Słupsku Tadeusz Stodoła Protokolant st. sekr. sądowy Anna Marcinkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej w Słupsku – Marcina Kiedrowicza po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w C. wniosku skazanego z dnia 22.04.2013r. i Dyrektora ZK z dnia 15.05.2013r. postanowił: I. na zasadzie art. 77§1kk , art. 78§1kk , art. 79§1kk oraz art. 161§1 kkw warunkowo zwolnić z dniem 29.05.2013r. skaz. D. R. s. A. i E. z d. S. , ur. (...) w C. , skazanego prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego w W. z dnia 25.10.2010r., sygn. akt IIK (...) za czyn z art. 282kk , art. 46§1kk , art. 13§1kk na karę 2 lata i 6 miesięcy pozbawienia wolności; Sądu Rejonowego w G. z dnia 19.03.2012r., sygn. akt IIK (...) za czyn z art. 286§1kk , art. 11§2kk , art. 209§1kk , art. 297§1kk na karę rok i 3 miesiące pozbawienia wolności; których koniec przypada na dzień 24.06.2014r. II . na zasadzie art. 80§1kk , wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 29.05.2015r. III. na zasadzie art. 159kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby: a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora sądowego; b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki: podjęcia pracy zarobkowej, nie utrzymywania kontaktów ze środowiskiem przestępczym, wywiązywania się z obowiązku alimentacyjnego, nie nadużywania alkoholu; IV. zwolnić skazanego od kosztów sądowych i obciążyć nimi Skarb Państwa; UZASADNIENIE Skazany D. R. złożył do Sądu wniosek o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia z reszty kary, uzasadniając go chęcią powrotu do rodziny (konkubiny i syna) oraz zamiarem podjęcia pracy. Zadeklarował również, że więcej nie wejdzie w konflikt z prawem. Również, Dyrektor Zakładu Karnego w C. wystąpił z takim wnioskiem, wskazując na ustaloną wobec skazanego pozytywną prognozę kryminologiczno – społeczną. Uprawnienie do ubiegania się o warunkowe przedterminowe zwolnienie skazany nabył w dniu 09.08.2012r. Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Jak wynika z wywiadu środowiskowego, skazany w miejscu zamieszkania posiada opinię pozytywną. Postrzegany był jako osoba spokojna i niekonfliktowa. Zachowanie jego, w czasie odbywania kary, oceniono jako wyróżniające się. Kilkakrotnie został nagradzany regulaminowo, karany dyscyplinarnie nie był. W stosunku do przełożonych jest regulaminowy. Z innymi osadzonymi prowadzi zgodne relacje. Nie deklaruje przynależności do podkultury przestępczej. Był zatrudniony w firmie (...) . Z pracy zrezygnował w dniu 17.09.2012r. Obecnie, pracuje nieodpłatnie na stanowisku porządkowego w pawilonie mieszkalnym M. Z powierzonych mu obowiązków wywiązuje się rzetelnie. Skazany, karę pozbawienia wolości odbywa w jednostce penitencjarnej typu półotwartego, w systemie programowanego oddziaływania. Z uwagi na pozytywną prognozę kryminologiczno-społeczną oczekuje na zatrudnienie poza obrębem zakładu karnego w systemie pracy bez konwojenta, a także na udział w zajęciach kulturalno-oświatowych organizowanych poza terenem jednostki. Przebywając w warunkach izolacji więziennej, ukończył kurs stolarza meblowego. Kontakt zewnętrzny, w formie rozmów telefonicznych oraz korespondencji utrzymuje z najbliższą rodziną. Skazany, do popełnionych przestępstw ustosunkowany jest krytycznie. Uwzględniając zatem wyróżniające zachowanie się skazanego w czasie odbywania kary, należy stwierdzić, że jego resocjalizacja w izolacji więziennej została zakończona. Zdaniem Sądu dalszy proces wychowawczy skazanego powinien być prowadzony w warunkach wolnościowych, pod dozorem kuratora. Zważywszy więc na powyższe należy uznać, że istnieje uzasadnione przypuszczenie, iż w przypadku zwolnienia skazany będzie przestrzegał porządku prawnego, a w szczególności nie dopuści się ponownie przestępstwa, a ustalone okoliczności popełnionych przez niego czynów, nie przeciwstawiają się warunkowemu zwolnieniu z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. Sąd oddał skazanego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego, a także nałożył obowiązki przewidziane w art.72§1kk , które służyć będą pełnej resocjalizacji skazanego w warunkach wolnościowych. O kosztach sądowych w postępowaniu w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia orzeczono na podstawie przepisu art. 626 § 1 kpk w zw. z art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 1 § 2 kkw , gdyż ich uiszczenie w aktualnej sytuacji materialnej skazanego byłoby zbyt uciążliwe. Przewodniczący – Sędzia Zarządzenie 1. Odpis postanowienia doręczyć: a) warunkowo zwolnionemu D. R. b) Dyrektorowi Zakładu Karnego w C. z nakazem zwolnienia c) Sądowi Rejonowemu w W. / G. – do akt d) właściwemu Sądowi Okręgowemu - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 2 egzemplarze. 2. Zawiadomić: Krajowy Rejestr Karny Dnia 29.05.2013r. Przewodniczący – Sędzia Wykonałem, dnia Sekretarz Pouczenie: 1. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do: bezzwłocznego zgłoszenia się do sądowego kuratora zawodowego Sądu Rejonowego w którego okręgu będzie miał stałe miejsce pobytu (najpóźniej w ciągu 7 dni od zwolnienia z zakładu karnego), zgłaszanie się do kuratora sądowego w określonych przez niego terminach i udzielanie wyjaśnień co do przebiegu okresu próby, niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu, wykonywania nałożonych na niego obowiązków. 2. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie: jeżeli zwolniony w okresie próby popełnił przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchylał się od wykonywania nałożonych na niego obowiązków lub orzeczonych środków karnych, uchylał się od dozoru, rażąco naruszał porządek prawny, a w szczególności popełnił przestępstwo, za które została orzeczona inna kara. 3. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu pobytu na wolności. 4. Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.