IV KOW 240/16

Sąd Okręgowy w Jeleniej GórzeJelenia Góra2016-05-12
SAOSKarnewykonywanie karNiskaokręgowy
warunkowe zwolnienieresocjalizacjakara pozbawienia wolnościsąd penitencjarnyobowiązkidozór kuratora

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego A.M. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby oraz nakładając obowiązki pracy, powstrzymywania się od alkoholu i unikania złego towarzystwa.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w Z., rozpoznał wniosek Dyrektora Zakładu Karnego o warunkowe przedterminowe zwolnienie skazanego A.M. Sąd, analizując postawę skazanego, jego właściwości osobiste, zachowanie w trakcie odbywania kary oraz postępy w resocjalizacji, uznał, że istnieje pozytywna prognoza kryminologiczna. Skazany był trzykrotnie nagradzany za pracę, nie był karany dyscyplinarnie, ukończył kursy zawodowe i brał udział w programach readaptacyjnych. W związku z tym, sąd postanowił warunkowo zwolnić skazanego z odbycia reszty kary, wyznaczając mu 3-letni okres próby, poddając go dozorowi kuratora i nakładając obowiązki pracy, abstynencji oraz unikania negatywnych środowisk.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w Z., rozpoznał wniosek Dyrektora Zakładu Karnego o warunkowe przedterminowe zwolnienie skazanego A.M. Sąd, działając na podstawie przepisów Kodeksu karnego i Kodeksu karnego wykonawczego, postanowił warunkowo zwolnić skazanego z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypadał na 05.01.2017 r. Podstawą tej decyzji była ocena postawy skazanego, jego właściwości i warunków osobistych, sposobu życia przed popełnieniem przestępstwa, okoliczności jego popełnienia oraz zachowania po popełnieniu przestępstwa i w czasie odbywania kary. Sąd uznał, że te czynniki pozwalają na przekonanie, iż skazany po zwolnieniu będzie stosował się do orzeczonego środka karnego i przestrzegał porządku prawnego. W uzasadnieniu wskazano, że zachowanie skazanego w okresie odbywania kary było poprawne, trzykrotnie został nagrodzony za pracę, nie otrzymał kar dyscyplinarnych, a także ukończył kursy zawodowe i brał udział w programach readaptacyjnych. Sąd wyznaczył skazanemu 3-letni okres próby, oddał go pod dozór kuratora sądowego oraz nałożył obowiązki podjęcia pracy zarobkowej, powstrzymania się od nadużywania alkoholu i unikania środowisk o ujemnej opinii społecznej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia.

Uzasadnienie

Sąd ocenił postawę skazanego, jego właściwości i warunki osobiste, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa, okoliczności jego popełnienia oraz zachowanie po popełnieniu przestępstwa i w czasie odbywania kary. Stwierdzono poprawne zachowanie skazanego w trakcie odbywania kary, pozytywne postępy w resocjalizacji, ukończenie kursów zawodowych i udział w programach readaptacyjnych, co pozwoliło na sformułowanie pozytywnej prognozy kryminologicznej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

warunkowe przedterminowe zwolnienie

Strona wygrywająca

A. M.

Strony

NazwaTypRola
A. M.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (11)

Główne

k.k. art. 77 § § 1

Kodeks karny

Sąd może zwolnić skazanego z odbycia reszty kary tylko wówczas, gdy jego postawa, właściwości i warunki osobiste, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa, okoliczności jego popełnienia oraz zachowanie po popełnieniu przestępstwa i w czasie odbywania kary uwzględniają przekonanie, iż skazany po zwolnieniu będzie stosował się do orzeczonego środka karnego lub zabezpieczającego i przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa.

k.k. art. 78 § § 2

Kodeks karny

k.k.w. art. 161 § § 1

Kodeks karny wykonawczy

k.k. art. 80 § § 1

Kodeks karny

Wyznaczenie okresu próby.

Pomocnicze

k.k.w. art. 159

Kodeks karny wykonawczy

k.k. art. 72 § § 1

Kodeks karny

Obowiązki nakładane na skazanego.

k.k. art. 278 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 64 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 279 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 13 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 64 § § 2

Kodeks karny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Poprawne zachowanie skazanego w okresie odbywania kary. Trzykrotne nagrody kodeksowe za należyte wywiązywanie się z obowiązków w pracy. Brak konieczności wymierzenia kary dyscyplinarnej. Ukończenie kursów zawodowych i programów readaptacyjnych. Deklaracja krytycznego stosunku do popełnionych czynów. Pozytywna prognoza kryminologiczna.

Godne uwagi sformułowania

zasadniczą przesłanką warunkowego przedterminowego zwolnienia jest pozytywna prognoza kryminologiczna Najbardziej istotną podstawą formułowania tej prognozy jest zachowanie skazanego już po popełnieniu przestępstwa, a następnie w czasie odbywania przez niego kary Na obecnym etapie resocjalizacji skazanego możliwe jest jej kontynuowanie w warunkach wolnościowych.

Skład orzekający

Marek Klebanowicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących warunkowego przedterminowego zwolnienia, ocena postawy skazanego i prognozy kryminologicznej."

Ograniczenia: Dotyczy indywidualnej sytuacji skazanego i specyfiki zakładu karnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Orzeczenie dotyczy rutynowej procedury warunkowego zwolnienia, choć zawiera szczegółowe uzasadnienie oceny resocjalizacji skazanego, co może być interesujące dla specjalistów z zakresu prawa karnego wykonawczego.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV Kow 240/16/wz POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 12 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w Z. w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Marek Klebanowicz Protokolant: Ewa Koleśnikowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Kazimierza Szczepańskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku Dyrektora Zakładu Karnego w Z. postanowił I. na zasadzie art. 77§1, 78§2 kk oraz art. 161§1kkw warunkowo zwolnić skazanego A. M. s. J. i G. zd. (...) ur. dnia (...) w W. PESEL (...) skazanego prawomocnymi wyrokami: ⚫ Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 09.12.2011 r. sygn. akt II K (...) za czyn z art. 278§1 kk , art. 64§1 kk na karę 3 lat pozbawienia wolności; ⚫ Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 17.05.2012 r. sygn. akt II K (...) za czyn z art. 279§1 kk , art. 13§1 kk , art. 64§2 kk na karę 2 lat 6 miesięcy pozbawienia wolności - z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 05.01.2017 r. II. na zasadzie art. 80§1 kk , wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby na okres 3 lat od daty zwolnienia z jednostki penitencjarnej III. na zasadzie art. 159 kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby: a) oddać skazanego pod dozór kuratora sądowego b) nałożyć na skazanego obowiązki: 1. podjęcia pracy zarobkowej; 2. powstrzymywania się od nadużywania alkoholu lub używania innych środków odurzających; 3. nieprzebywania w środowiskach osób o ujemnej opinii społecznej UZASADNIENIE Dyrektor Zakładu Karnego w Z. wystąpił z wnioskiem o udzielenie skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia. W ocenie Sądu wniosek zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 77§1 kk sąd może zwolnić skazanego z odbycia reszty kary tylko wówczas, gdy jego postawa, właściwości i warunki osobiste, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa, okoliczności jego popełnienia oraz zachowanie po popełnieniu przestępstwa i w czasie odbywania kary uwzględniają przekonanie, iż skazany po zwolnieniu będzie stosował się do orzeczonego środka karnego lub zabezpieczającego i przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa. W świetle powołanego przepisu zasadniczą przesłanką warunkowego przedterminowego zwolnienia jest pozytywna prognoza kryminologiczna, która wyraża się w przekonaniu, że pomimo wcześniejszego zwolnienia, skazany będzie przestrzegał porządku prawnego. Najbardziej istotną podstawą formułowania tej prognozy jest zachowanie skazanego już po popełnieniu przestępstwa, a następnie w czasie odbywania przez niego kary, ponieważ pozwala to na ocenę postępów procesu jego resocjalizacji i określonych zmian osobowościowych. Jak wynika to z akt osobowych oraz opinii zakładu karnego zachowanie skazanego w okresie odbywania kary pozbawienia wolności jest poprawne i nie budzi żadnych zastrzeżeń. W ostatnim czasie trzykrotnie wyróżniony został nagrodą kodeksową za należyte wywiązywanie się z obowiązków wynikających z pracy. Nie wystąpiła konieczność wymierzenia skazanemu kary dyscyplinarnej. Jest wprawdzie uczestnikiem podkultury przestępczej, ale nie przejawia negatywnych zachowań na tym tle. Zatrudniony jest na terenie zakładu karnego, przełożeni nie zgłaszają uwag do jego postawy w pracy. Deklaruje krytyczny stosunek do popełnionych czynów. Odbywa karę w systemie programowanego oddziaływania, którego zadania właściwie realizuje. W czasie odbywania kary ukończył kurs przyuczający do zawodu montera zabudowy, robót wykończeniowych w budownictwie, kurs antystresowy. Uczestniczy w spotkaniach grypy (...) , brał udział w licznych programach readaptacyjnych Przytoczone wyżej okoliczności pozwalają na sformułowanie wobec skazanego pozytywnej prognozy kryminologicznej. Na obecnym etapie resocjalizacji skazanego możliwe jest jej kontynuowanie w warunkach wolnościowych. W celu ugruntowania pozytywnych zmian w postawie skazanego nałożono na niego stosowne obowiązki i oddano pod dozór kuratora sądowego. W tych warunkach orzeczono jak wyżej. Przewodniczący-Sędzia

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI