II AKZW 453/11

Sąd Apelacyjny w Katowicach rozpoznał zażalenie skazanego D. G. na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach, który odmówił mu warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. Sąd Okręgowy uzasadnił swoją decyzję negatywną prognozą kryminologiczno-społeczną, mimo pozytywnego zachowania skazanego w zakładzie karnym, wskazując na niekorzystne okoliczności popełnionego przestępstwa. Skazany w zażaleniu zarzucił błędną ocenę jego postawy i prognozy, podkreślając wzorowe zachowanie, odbycie znaczącej części kary oraz deklarując skruchę. Sąd Apelacyjny przychylił się do zażalenia, uznając, że sąd pierwszej instancji zbyt formalistycznie podszedł do sprawy. Sąd odwoławczy podkreślił, że choć okoliczności popełnionej zbrodni z art. 148 § 2 kk wskazywały na demoralizację sprawcy w dacie jej popełnienia, to jednak analiza akt sprawy wykazała, że są to jedyne negatywne uwarunkowania. Sąd Apelacyjny zwrócił uwagę na pozytywne przeobrażenia skazanego, jego wzorowe zachowanie w zakładzie karnym, brak uzależnień, aktywne uczestnictwo w resocjalizacji, nagrody, brak przekroczeń dyscyplinarnych, a także pozytywne wywiązywanie się z zadań w systemie programowanego oddziaływania i korzystanie z przepustek. Zauważono również wykształcony nawyk pracy i sumienne wywiązywanie się z obowiązków. W ocenie Sądu Apelacyjnego, cele kary zostały już w dużej mierze osiągnięte, a pozostały czas kary, wpisany w okres próby pod nadzorem kuratora, wystarczająco zabezpieczy realizację nałożonych obowiązków. W konsekwencji, Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżone postanowienie, warunkowo zwolnił skazanego D. G. z reszty kary, wyznaczył okres próby do 22 kwietnia 2013 r., zobowiązał go do wykonywania pracy zarobkowej, powstrzymywania się od nadużywania alkoholu i przebywania w środowiskach przestępczych, a także zwolnił od kosztów postępowania odwoławczego.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający