II AKZW 321/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Katowicach rozpoznał zażalenie Dyrektora Zakładu Karnego w J. na postanowienie Sądu Okręgowego w G., które odmówiło skazanemu G. F. warunkowego przedterminowego zwolnienia z reszty kary pozbawienia wolności. Dyrektor Zakładu Karnego wniósł o zmianę postanowienia, argumentując, że okoliczności popełnionych czynów zostały uwzględnione w wymiarze kary, a skazany odbył jej znaczną część. Podkreślono pozytywne zachowanie skazanego w warunkach izolacji, jego samodyscyplinę, brak problemów wychowawczych, nagrody, brak kar dyscyplinarnych, brak przynależności do podkultury przestępczej, bezkonfliktowość, udział w pracach porządkowych, zatrudnienie, a także pozytywne doświadczenia podczas zezwoleń na opuszczenie zakładu. Dodatkowo wskazano na stabilną sytuację rodzinną, zapewnione miejsce zamieszkania po wyjściu, brak patologii w rodzinie oraz promesę zatrudnienia. Sąd Apelacyjny uznał zażalenie za zasadne, stwierdzając, że Sąd Okręgowy nieprawidłowo ustalił brak pozytywnej prognozy kryminologiczno-społecznej. Sąd Apelacyjny podkreślił wzorowe zachowanie skazanego, jego krytyczny stosunek do czynów, stabilną sytuację życiową i zawodową, co uzasadniało udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia. Zastosowano środki zabezpieczające w postaci długiego okresu próby, dozoru kuratora i nałożonych obowiązków.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia pomimo odmowy sądu I instancji, w oparciu o pozytywną prognozę kryminologiczno-społeczną wynikającą z wzorowego zachowania w zakładzie karnym, stabilnej sytuacji życiowej i zawodowej oraz krytycznego stosunku do popełnionych czynów.
Konkretne okoliczności sprawy skazanego G. F. Mogą być inne w przypadku innych skazanych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy istnieją podstawy do udzielenia skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia z reszty kary pozbawienia wolności, biorąc pod uwagę jego zachowanie w zakładzie karnym, sytuację osobistą i zawodową oraz prognozę kryminologiczno-społeczną?
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że skazany G. F. wykazał pozytywną prognozę kryminologiczno-społeczną. Jego wzorowe zachowanie w zakładzie karnym, brak problemów wychowawczych, nagrody, stabilna sytuacja rodzinna, zapewnione zatrudnienie oraz krytyczny stosunek do popełnionych czynów uzasadniają udzielenie mu zwolnienia. Sąd I instancji błędnie ocenił brak przesłanek do zwolnienia.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia pomimo odmowy sądu I instancji, w oparciu o pozytywną prognozę kryminologiczno-społeczną wynikającą z wzorowego zachowania w zakładzie karnym, stabilnej sytuacji życiowej i zawodowej oraz krytycznego stosunku do popełnionych czynów."
Ograniczenia: Konkretne okoliczności sprawy skazanego G. F. Mogą być inne w przypadku innych skazanych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.