II AKzw 1344/11

Sygn. akt II AKzw 1344/11 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2011 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia: SSA Elżbieta Mieszczańska Protokolant: Dariusz Bryła przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Tomasza Janeczka po rozpoznaniu w sprawie W. B. ( B. ) skazanego za przestępstwo z art. 207 § 1 kk i art. 157 § 2 kk przy zast. art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i inne zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w G. z dnia 12 września 2011 roku, sygn. akt (...) w przedmiocie odmowy udzielenia warunkowego zwolnienia na podstawie art. 437 § 2 kpk oraz art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 1 § 2 kkw p o s t a n a w i a 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że: a.) na mocy art. 77 § 1 kk i art. 78 § 1 kk warunkowo zwolnić W. B. , s. K. i K. , ur. (...) w R. , skazanego prawomocnymi wyrokami: - Sądu Rejonowego w R. z dnia 20 listopada 2006 roku, sygn. akt (...) , za czyn z art. 280 § 1 kk i art. 158 § 1 kk i art. 193 kk przy zast. art. 11 § 2 kk na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności, - Sądu Rejonowego w B. z dnia 7 kwietnia 2010 roku, sygn. akt (...) z art. 207 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk w zw. art. 11 § 2 kk na karę 1 roku pozbawienia wolności z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 14 listopada 2011 roku, b.) na mocy art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu dwuletni okres próby tj. do dnia 12 października 2013 roku; c.) na mocy art. 159 kkw i art. 72 § 1 pkt 1, 4, 5 i 8 kk oddać warunkowo zwolnionego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego oraz zobowiązać do: - informowania kuratora o przebiegu okresu próby, - podjęcia i wykonywania pracy zarobkowej, - przestrzegania zasad współżycia społecznego, - powstrzymywania się od nadużywania alkoholu; 2. wydatkami postępowania odwoławczego obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 12 września 2011 roku Sąd Okręgowy w G. , sygn. akt (...) , odmówił skazanemu W. B. udzielenia warunkowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. Wskazane postanowienie zaskarżył skazany powołując się na poprawę swego zachowania, zły stan zdrowia swojej matki oraz podnosząc, że stał się ofiarą ataków współosadzonych, przed którymi nie jest w stanie się obronić. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Wniesione zażalenie okazało się zasadne, wobec czego skutkowało udzieleniem skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia, o które się ubiega. W ocenie sądu odwoławczego w trakcie odbywania przez skazanego kary pozbawienia wolności dokonała się w nim istotna przemiana pozwalająca przyjąć, że po opuszczeniu zakładu karnego, będzie on przestrzegał norm społecznych oraz prawnych i nie powróci na drogę przestępstwa. Z akt osobowych skazanego wynika, że jego postawa i zachowanie w trakcie pobytu w zakładzie karnym nie budzą zastrzeżeń. Skazany wykazał zaangażowanie w procesie resocjalizacji decydując się na odbywanie kary w systemie programowego oddziaływania i wywiązując się prawidłowo z zadań nim nałożonych. O pozytywnej przemianie skazanego świadczy również jego stosunek do przełożonych, wobec których jest grzeczny i regulaminowy oraz prawidłowe i bezkonfliktowe funkcjonowanie w grupie współosadzonych. Skazany był także trzykrotnie nagradzany regulaminowo i wprawdzie jeden raz ukarany dyscyplinarnie, co należy potraktować jako zdarzenie incydentalne, skoro tylko raz miało miejsce. Powyższe okoliczności pozwalają ocenić pozytywnie postawę i zachowanie skazanego pozytywnie, a w konsekwencji prognozować przestrzegania przez niego prawa w warunkach wolnościowych. Co jest jednak równie istotne, udzielenie skazanemu warunkowego zwolnienia i objęcie go dozorem kuratora pozwoli na kontrolowanie jego poziomu samodyscypliny i samokontroli w warunkach wolnościowych. Kontynuowanie zatem procesu resocjalizacji skazanego w warunkach wolnościowych będzie zdaniem sądu odwoławczego bardziej wychowawcze, aniżeli w warunkach izolacji, tym bardziej, że do końca kary pozostało niewiele ponad miesiąc. Mając na względzie powyższe okoliczności, orzeczono jak w części dyspozytywnej. Z. o treści postanowienia zawiadomić skazanego oraz Dyrektora Aresztu Śledczego w T. Katowice, dnia 12 października 2011 roku.