III KOW 6/18

Sygn. akt III Kow 6/18 POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 05 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Chojnowska Protokolant: st. sekr. sąd. Wioleta Serwata przy udziale Krzysztofa Ubych Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz D. J. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku obrońcy skazanego z dnia 03.01.2018 r. Postanowił: I. na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw warunkowo zwolnić R. P. syna K. i E. z domu B. , ur. (...) w Ż. , skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie o sygn. akt VIII K 83/16 z dnia 17.08.2016 r. z art. 229 § 1 k.k. , art. 11 § 2 k.k. , art. 157 § 2 k.k. , art. 224 § 1 k.k. , art. 224 § 2 k.k. , art. 229 § 1 k.k. art. 62 k.k. oraz art. 53 ust. 1 i art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na karę 3 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności, z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 16.04.2019 r. II. na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 05.02.2020 r., III. na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4,5,6 i 8 kk w okresie próby: a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci: ⚫ zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej ⚫ zakazu zażywania środków odurzających, substancji psychotropowych, środków zastępczych lub nowych substancji psychoaktywnych, w wyniku czego może powstać lub powstało uzależnienie od nich ⚫ zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego ⚫ zobowiązania do kontynuowania leczenia w zakresie stwierdzonego uzależnienia od środków odurzających w niestacjonarnej placówce leczniczej, które należy rozpocząć w terminie 14 dni od opuszczenia zakładu karnego UZASADNIENIE Obrońca skazanego wniósł o udzielenie skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi oponował. Sąd zważył: Wniosek mimo negatywnego wniosku Prokuratora zasługuje na uwzględnienie. Skazany w odbytej części kary prezentuje poprawne postawy i zachowania. Stara się przestrzegać przepisów określających zasady i tryb wykonywania kary pozbawienia wolności oraz ustalonego w zakładzie porządku. Był 6 razy nagrodzony, nie był karany dyscyplinarnie. Wobec przełożonych prezentuje regulaminowe zachowanie. Jest uczestnikiem podkultury przestępczej ale nie zajmuje w jej szeregach znaczącej pozycji. U osadzonego stwierdzono uzależnienie od środków odurzających w związku z czym został skierowany do odbycia psychoterapii uzależnienia. Stopień realizacji Indywidualnego Programu (...) oceniono na znacznym poziomie. Nadto skazany chce na wolności kontynuować tę terapię. Karę pozbawienia wolności odbywa w systemie programowanego oddziaływania. Nie w pełni krytycznie odnosi się do przestępstwa, za które został skazany, ma tendencję do usprawiedliwiania swojego zachowania i umniejszania winy. Prognoza penitencjarna jest pozytywna. Przedstawione wyżej uwagi pozwalają na stwierdzenie, że również prognoza społeczno-kryminologiczna może zostać określona jako ostrożnie pozytywna, pomimo nawet nie w pełni krytycznego stosunku osadzonego do popełnionego przestępstwa. Należy mieć na uwadze fakt, że rozpoczęty proces resocjalizacji sprawcy może się jednak zakończyć sukcesem tylko wtedy, gdy skazany będzie w pełni aktywnie uczestniczył w całym tym procesie, w związku z czym w ocenie sądu przyjęto, że lepszym rozwiązaniem z punktu widzenia oddziaływania wychowawczego na R. P. jest możliwość kontrolowania jego zachowania w okresie próby przez 2 lata, niż miałby on odbyć karę do końca. W ocenie Sądu daje to szansę na wdrożenie skazanego do przestrzegania porządku prawnego. Dla lepszego oddziaływania ze strony Sądu, postanowienie obwarowano obowiązkami i dozorem kuratora by mieć pewność, że skazany nie wejdzie ponownie w konflikt z prawem. Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia. Sędzia: Pouczenie 1. Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem. 2. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu. 3. Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków. 4. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego. 5. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą. 6. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat. 7. Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia. 8. Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia. ZARZĄDZENIE Po uprawomocnieniu : I. odpis postanowienia doręczyć: 1. warunkowo zwolnionemu R. P. i jego obrońcy 2. dyrektorowi zakładu karnego w S. wraz z nakazem zwolnienia 3. Sądowi Okręgowemu w Warszawie – do akt sygn. akt VIII K 83/16 4. Sądowi Okręgowemu w Płocku - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze. I. zawiadomić: a) Krajowy Rejestr Karny Dnia 05.02.2018 r. Przewodniczący – Sędzia: Wykonano dnia ...........................