II AKzw 1045/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Katowicach, rozpoznając zażalenie skazanego M. M. na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach odmawiające udzielenia przerwy w karze pozbawienia wolności, utrzymał zaskarżone postanowienie w mocy. Podstawą rozstrzygnięcia była opinia sądowo-lekarska z dnia 7 listopada 2009r., sporządzona przez ortopedę traumatologa i specjalistę chorób układu nerwowego. Opinia ta jednoznacznie stwierdziła, że skazany M. M. jest zdolny do odbywania orzeczonej kary pozbawienia wolności, a jej odbywanie nie zagraża jego życiu ani zdrowiu. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 152 §1 kkw, przerwa w karze może być udzielona jedynie w sytuacjach związanych z zagrożeniem dla życia i zdrowia skazanego, czego w tym przypadku nie stwierdzono. Dodatkowo, sąd odwoławczy zauważył, że skazany objęty jest prawidłową opieką lekarską w Areszcie Śledczym w W. . W związku z brakiem podstaw do uwzględnienia zażalenia, sąd orzekł o utrzymaniu w mocy postanowienia sądu pierwszej instancji oraz zwolnił skazanego od ponoszenia wydatków postępowania, obciążając nimi Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUzasadnienie odmowy udzielenia przerwy w karze ze względu na stan zdrowia, gdy nie ma bezpośredniego zagrożenia życia lub zdrowia.
Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej przerwy w karze pozbawienia wolności i wymaga opinii lekarskiej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy stan zdrowia skazanego uzasadnia udzielenie przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, stan zdrowia skazanego nie uzasadnia udzielenia przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, jeśli nie zagraża jego życiu lub zdrowiu.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na opinii lekarskiej, która stwierdziła, że skazany jest zdolny do odbywania kary i nie zagraża mu to życiu ani zdrowiu. Brak jest zatem przesłanek z art. 152 §1 kkw.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (6)
Główne
k.k.w. art. 152 § 1
Kodeks karny wykonawczy
Przerwa w karze może być udzielona w sytuacjach związanych z zagrożeniem dla życia i zdrowia skazanych.
Pomocnicze
k.p.k. art. 437 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k.w. art. 1 § 2
Kodeks karny wykonawczy
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 278 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Opinia sądowo-lekarska stwierdzająca brak zagrożenia dla życia i zdrowia skazanego.
Odrzucone argumenty
Argumenty skazanego oparte na stanie zdrowia uzasadniającym przerwę w karze.
Godne uwagi sformułowania
brak podstaw do udzielenia skazanemu przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności ze względu na stan zdrowia • z wykładni przepisu art. 152 §1 kkw wynika, iż chodzi w nim o sytuacje związane z zagrożeniem dla życia i zdrowia skazanych
Skład orzekający
Marek Charuza
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy udzielenia przerwy w karze ze względu na stan zdrowia, gdy nie ma bezpośredniego zagrożenia życia lub zdrowia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej przerwy w karze pozbawienia wolności i wymaga opinii lekarskiej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące wykonania kary, oparte na standardowej opinii lekarskiej i przepisach k.k.w.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.