II AKZ 989/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Katowicach, II Wydział Karny, rozpoznał zażalenie obrońcy podejrzanego P. W., adwokata B. C., na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 19 lipca 2022 roku (sygn. akt XVI Kp 446/22), które odmówiło wydania podejrzanemu listu żelaznego. Sąd Apelacyjny zauważył, że wcześniej, postanowieniem z dnia 9 sierpnia 2022 roku (sygn. akt II AKz 930/22), Sąd Apelacyjny rozpoznał zażalenia innych obrońców i utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie Sądu Okręgowego. W dniu 9 sierpnia 2022 roku wpłynęło kolejne zażalenie, tym razem od adwokata B. C. Sąd Apelacyjny stwierdził, że mimo formalnej poprawności zażalenia, w momencie jego wpływu sprawa była już prawomocnie zakończona. Zgodnie z art. 437 § 1 k.p.k. oraz utrwalonym orzecznictwem (np. uchwała SN z dnia 21 października 2003 roku, sygn. akt I KZP 31/03), sąd odwoławczy rozpoznaje zaskarżone orzeczenie, a nie środek odwoławczy. Skoro zaskarżone postanowienie uprawomocniło się na skutek rozpoznania wcześniejszych zażaleń, a tym samym wyczerpany został tok instancyjny, kolejne zażalenie musiało zostać pozostawione bez rozpoznania na podstawie art. 430 § 1 k.p.k.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących rozpoznawania zażaleń w sytuacji, gdy orzeczenie sądu pierwszej instancji stało się już prawomocne.
Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowych w postępowaniu karnym, gdzie wniesiono kolejne zażalenie po uprawomocnieniu się orzeczenia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd odwoławczy może rozpoznać zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji, które już się uprawomocniło na skutek rozpoznania innego zażalenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd odwoławczy nie może rozpoznać zażalenia, jeśli zaskarżone orzeczenie już się uprawomocniło.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy rozpoznaje zaskarżone orzeczenie, a nie środek odwoławczy. Jeśli orzeczenie stało się prawomocne, tok instancyjny został wyczerpany, co uniemożliwia rozpoznanie kolejnego zażalenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. W. | osoba_fizyczna | podejrzany |
| adw. B. C. | inne | obrońca podejrzanego |
| adw. M. B. | inne | obrońca podejrzanego |
| adw. K. D. | inne | obrońca podejrzanego |
| Prokuratura Regionalna w Katowicach | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 430 § 1
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.p.k. art. 437 § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie zostało wniesione po uprawomocnieniu się zaskarżonego postanowienia. • Rozpoznanie kolejnego zażalenia byłoby niedopuszczalne w świetle przepisów k.p.k. i orzecznictwa.
Godne uwagi sformułowania
w momencie jego wpływu do tut. Sądu Apelacyjnego, w sprawie istniało już prawomocne orzeczenie • niedopuszczalne jest rozpoznanie zażalenia, wniesionego przez obrońcę podejrzanego na postanowienie sądu pierwszej instancji, które już się uprawomocniło • sąd odwoławczy rozpoznając złożone zażalenie, dokonuje badania zaskarżonego orzeczenia, a nie wywiedzionego środka odwoławczego
Skład orzekający
Mirosław Ziaja
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących rozpoznawania zażaleń w sytuacji, gdy orzeczenie sądu pierwszej instancji stało się już prawomocne."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowych w postępowaniu karnym, gdzie wniesiono kolejne zażalenie po uprawomocnieniu się orzeczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej, która jest ważna dla prawników procesowych, ale może być mniej interesująca dla szerszej publiczności ze względu na brak nietypowych faktów czy rozstrzygnięć merytorycznych.
“Kiedy zażalenie staje się bezprzedmiotowe? Sąd Apelacyjny wyjaśnia.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.