I KZ 54/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania wobec oskarżonego o przestępstwa narkotykowe.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie obrońcy oskarżonego na postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania. Oskarżony jest podejrzany o przestępstwa związane z narkotykami. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu, Sąd Najwyższy postanowił utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na posiedzeniu w dniu 2 października 2025 r. zażalenie obrońcy oskarżonego I.C. na postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4 września 2025 r. (sygn. akt So.12/25). Przedmiotem zaskarżenia było postanowienie o przedłużeniu stosowania wobec oskarżonego tymczasowego aresztowania. Oskarżony jest podejrzany o popełnienie przestępstw z art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i innych. Po przeprowadzeniu postępowania, Sąd Najwyższy postanowił utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zaskarżone postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania jest zasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie sądu niższej instancji, co sugeruje, że uznał przesłanki do przedłużenia aresztu za spełnione, nie podając jednak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
utrzymanie w mocy
Strona wygrywająca
prokurator
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I.C. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (1)
Główne
u.p.n. art. 53 § ust. 2
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Skład orzekający
Antoni Bojańczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury przedłużania aresztu w sprawach narkotykowych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące przedłużenia aresztu, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I KZ 54/25 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk Protokolant Jolanta Włostowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Zbigniewa Siejbika w sprawie I.C. oskarżonego z art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 2 października 2025 r., zażalenia obrońcy oskarżonego na postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4 września 2025 r., sygn. akt So.12/25, w przedmiocie przedłużenia stosowania wobec oskarżonego tymczasowego aresztowania postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. [WB] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI