Orzeczenie · 2013-04-18

II AKA 96/13

Sąd
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2013-04-18
SAOSKarneprzestępstwa skarboweWysokaapelacyjny
kodeks karny skarbowyprzemytpapierosypodatek akcyzowyVATprzedawnienieskarbowenależności publicznoprawne

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu rozpoznał apelację obrońcy oskarżonego M. G., który został skazany przez Sąd Okręgowy za przemyt wyrobów tytoniowych i narażenie Skarbu Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych. Sąd Okręgowy uznał oskarżonego za winnego czynu z art. 54 § 1 k.k.s. i art. 68 § 1 k.k.s., wymierzając mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę. Obrońca zaskarżył wyrok, podnosząc liczne zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego, a także błędy w ustaleniach faktycznych. Sąd Apelacyjny, mimo analizy zarzutów apelacji, uznał, że zaskarżony wyrok dotknięty jest bezwzględną przyczyną odwoławczą w postaci przedawnienia karalności czynu. Czyn zarzucony oskarżonemu miał miejsce w marcu 2002 roku, a zgodnie z przepisami Kodeksu Karnego Skarbowego (w brzmieniu obowiązującym w dacie popełnienia czynu oraz uwzględniając późniejsze nowelizacje), karalność czynu ustaje po 10 latach od jego popełnienia, z uwzględnieniem biegu terminu od końca roku, w którym upłynął termin płatności należności. W związku z tym, przedawnienie nastąpiło w dniu 1 stycznia 2013 roku, a Sąd Apelacyjny orzekał już po upływie tego terminu. Na tej podstawie Sąd Apelacyjny uchylił zaskarżony wyrok i umorzył postępowanie karne skarbowe wobec oskarżonego M. G., stwierdzając, że koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalanie momentu przedawnienia karalności przestępstw skarbowych, zwłaszcza w kontekście przemytu i długu celnego, oraz stosowanie przepisów przejściowych przy nowelizacjach Kodeksu Karnego Skarbowego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w określonym czasie. Interpretacja przepisów o przedawnieniu może ewoluować.

Zagadnienia prawne (2)

Czy doszło do przedawnienia karalności czynu polegającego na przemycie wyrobów tytoniowych i narażeniu Skarbu Państwa na uszczuplenie należności publicznoprawnych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, doszło do przedawnienia karalności czynu.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny stwierdził, że czyn popełniony w marcu 2002 roku uległ przedawnieniu po 10 latach od jego popełnienia, zgodnie z przepisami Kodeksu Karnego Skarbowego, uwzględniając zarówno brzmienie przepisów obowiązujące w dacie czynu, jak i późniejsze nowelizacje. Bieg przedawnienia rozpoczął się z końcem roku 2002, a zatem upłynął z końcem 2012 roku.

Czy wyrok Sądu Okręgowego jest prawidłowy w świetle zarzutów apelacji dotyczących naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wyrok został uchylony z powodu przedawnienia, co czyniło zbędnym szczegółowe rozpatrywanie zarzutów apelacji.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny uznał przedawnienie za bezwzględną przyczynę odwoławczą, która skutkowała koniecznością uchylenia wyroku niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie wyroku i umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie kosztów)

Strony

NazwaTypRola
M. G.osoba_fizycznaoskarżony
M. P.osoba_fizycznawspółoskarżony (w innym postępowaniu)
Z. S.osoba_fizycznaświadek (w zeznaniach)
Prokuratura Apelacyjnaorgan_państwowyoskarżyciel publiczny

Przepisy (27)

Główne

k.p.k. art. 113 § § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 414 § § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 17 § § 1 pkt 6

Kodeks postępowania karnego

k.k.s. art. 2 § § 2

Kodeks karny skarbowy

k.k.s. art. 44 § § 1 pkt 2

Kodeks karny skarbowy

k.p.k. art. 439 § § 1 pkt 9

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.k.s. art. 63 § § 1

Kodeks karny skarbowy

k.k.s. art. 37 § § 1 pkt 1

Kodeks karny skarbowy

k.k.s. art. 54 § § 1

Kodeks karny skarbowy

k.k.s. art. 68 § § 1

Kodeks karny skarbowy

k.k.s. art. 7 § § 2

Kodeks karny skarbowy

k.p.k. art. 4

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 5 § § 2

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 7

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 92

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 410

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 6

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 397 § § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 9 § § 2

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 167

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 366 § § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 193 § § 1 i 2

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 443

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 424 § § 1 pkt 1 i 2

Kodeks postępowania karnego

k.k.s. art. 53 § § 7

Kodeks karny skarbowy

k.p.k. art. 436

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 630

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przedawnienie karalności czynu.

Godne uwagi sformułowania

jest on dotknięty bezwzględną przyczyną odwoławczą bowiem nastąpiło przedawnienie karalności zarzuconego oskarżonemu czynu • karalność ustaje po 5 latach • bieg przedawnienia przestępstwa skarbowego rozpoczyna się z dniem, w którym powstał dług celny

Skład orzekający

Stanisław Rączkowski

przewodniczący

Tadeusz Kiełbowicz

sprawozdawca

Piotr Kaczmarek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalanie momentu przedawnienia karalności przestępstw skarbowych, zwłaszcza w kontekście przemytu i długu celnego, oraz stosowanie przepisów przejściowych przy nowelizacjach Kodeksu Karnego Skarbowego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w określonym czasie. Interpretacja przepisów o przedawnieniu może ewoluować.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy przemytu na dużą skalę i znaczącego uszczuplenia należności podatkowych, a rozstrzygnięcie opiera się na złożonej analizie przepisów o przedawnieniu, co jest istotne dla praktyków prawa karnego skarbowego.

Przemyt papierosów wart miliony złotych. Sąd Apelacyjny umarza sprawę po 10 latach z powodu przedawnienia!

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst