Orzeczenie · 2021-07-19

II AKA 95/21

Sąd
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Data
2021-07-19
SAOSinnepostępowanie dyscyplinarneŚredniaapelacyjny
komornikpostępowanie dyscyplinarneodpowiedzialność zawodowaKrajowa Rada Komorniczasąd apelacyjnyrezygnacjawygaśnięcie powołania

Sąd Apelacyjny rozpatrywał sprawę z odwołania Krajowej Rady Komorniczej od orzeczenia Komisji Dyscyplinarnej przy Krajowej Radzie Komorniczej w W. z dnia 21.01.2021r. (sygn. D 66/20). Odwołanie, nazwane przez autora zażaleniem, nie zawierało żadnych zarzutów formalnych. Sąd odwoławczy ustosunkował się do argumentacji zawartej w uzasadnieniu pisma, podkreślając, że postępowanie dyscyplinarne dotyczy komornika jako osoby pełniącej służbę. W niniejszej sprawie kluczowe było ustalenie wpływu zaprzestania pełnienia funkcji komornika na możliwość wszczęcia i prowadzenia postępowania dyscyplinarnego. Wniosek o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego wpłynął po dacie wygaśnięcia powołania E. B. na stanowisko komornika sądowego w związku z jej rezygnacją. Sąd podzielił stanowisko organu I instancji, że przepisy dotyczące kontynuacji postępowania dyscyplinarnego po wygaśnięciu powołania (art. 257 ust. 1 i 5 ustawy o komornikach sądowych) nie mają zastosowania w sytuacji, gdy osoba zrezygnowała ze stanowiska przed wszczęciem postępowania. W związku z tym, Komisja Dyscyplinarna trafnie uznała, że zachodzi ujemna przesłanka z art. 17 § 1 pkt 11 k.p.k. w zw. z art. 223 ust. 2 ustawy o komornikach sądowych, co skutkowało brakiem możliwości prowadzenia postępowania. Sąd Apelacyjny oddalił wniosek o uchylenie zaskarżonego orzeczenia i przekazanie sprawy do dalszego prowadzenia, uznając argumenty odwołania za chybione.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących postępowania dyscyplinarnego wobec komorników, w szczególności w kontekście rezygnacji ze stanowiska.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej komorników sądowych i ich odpowiedzialności dyscyplinarnej.

Zagadnienia prawne (2)

Czy możliwe jest wszczęcie i prowadzenie postępowania dyscyplinarnego wobec komornika, który zrezygnował ze stanowiska przed złożeniem wniosku o wszczęcie postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, postępowanie dyscyplinarne nie może być wszczęte, jeśli osoba zrezygnowała ze stanowiska przed złożeniem wniosku o jego wszczęcie.

Uzasadnienie

Przepisy dotyczące kontynuacji postępowania dyscyplinarnego po wygaśnięciu powołania dotyczą sytuacji, gdy postępowanie zostało już wszczęte. Nie mają zastosowania, gdy osoba złożyła rezygnację i jej powołanie wygasło przed złożeniem wniosku o wszczęcie postępowania.

Czy brak zarzutów w apelacji uniemożliwia sądowi odwoławczemu merytoryczne rozpoznanie sprawy?

Odpowiedź sądu

Sąd odwoławczy nie może odnieść się do kwestii, które nie zostały podniesione w zarzutach apelacji.

Uzasadnienie

W sytuacji braku zarzutów w apelacji, sąd odwoławczy ogranicza się do analizy argumentacji zawartej w uzasadnieniu pisma, a także do ewentualnego uwzględnienia okoliczności z urzędu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
Komisja Dyscyplinarna przy Krajowej Radzie Komorniczej w W.

Strony

NazwaTypRola
Krajowa Rada Komornicza w W.instytucjapodmiot wnoszący apelację
E. B.osoba_fizycznaobwiniony

Przepisy (10)

Główne

k.p.k. art. 17 § 1

Kodeks postępowania karnego

Ujemna przesłanka procesowa, skutkująca brakiem możliwości prowadzenia postępowania.

u.k.s. art. 223 § 2

Ustawa o komornikach sądowych

Określa przesłanki do umorzenia postępowania dyscyplinarnego.

Pomocnicze

u.k.s. art. 252 § 1

Ustawa o komornikach sądowych

Prawo do odwołania do sądu apelacyjnego od orzeczeń i postanowień kończących postępowanie w sprawie.

u.k.s. art. 222

Ustawa o komornikach sądowych

Naczelna zasada postępowania dyscyplinarnego - podlega mu komornik.

u.k.s. art. 235 § 3

Ustawa o komornikach sądowych

Komornik staje się obwinionym w momencie złożenia wniosku o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego.

u.k.s. art. 257 § 5

Ustawa o komornikach sądowych

Okoliczność, że w dniu orzekania obwiniony nie zajmuje już stanowiska komornika, nie stanowi przeszkody do orzeczenia kary wydalenia ze służby komorniczej (stosuje się odpowiednio wobec asesorów i aplikantów).

u.k.s. art. 257 § 1

Ustawa o komornikach sądowych

Wygaśnięcie powołania na stanowisko komornika z mocy prawa na skutek rezygnacji z pełnienia obowiązków nie ma wpływu na bieg postępowania dyscyplinarnego.

k.p.k. art. 437 § 2

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 454 § 1

Kodeks postępowania karnego

u.k.s. art. 259 § 2

Ustawa o komornikach sądowych

Obciążenie kosztami postępowania odwoławczego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak możliwości wszczęcia postępowania dyscyplinarnego wobec osoby, która zrezygnowała ze stanowiska przed złożeniem wniosku. • Przepisy o kontynuacji postępowania dyscyplinarnego nie mają zastosowania, gdy postępowanie nie zostało wszczęte.

Odrzucone argumenty

Argumentacja skarżącego oparta na błędnej interpretacji przepisów o kontynuacji postępowania dyscyplinarnego.

Godne uwagi sformułowania

podmiotom wskazanym w art.252 ust.1 ustawy z dnia (...) o komornikach sądowych od orzeczeń i postanowień kończących postępowanie w sprawie przysługuje odwołanie do sądu apelacyjnego. • naczelną zasadą postępowania dyscyplinarnego jest, że podlega mu komornik , tj. osoba pełniąca służbę, która staje się obwinioną w momencie złożenia wniosku o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego • Fundamentalnym problemem w niniejszej sprawie było ustalenie jaki wpływ na możliwość wszczęcia a następnie prowadzenie postępowania dyscyplinarnego ma fakt zaprzestanie pełnienia ww. funkcji przez komornika. • Ukończyć można jedynie coś co zostało już wszczęte i toczy się.

Skład orzekający

I. P.

członek

M. Ś.

członek

P. G.

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących postępowania dyscyplinarnego wobec komorników, w szczególności w kontekście rezygnacji ze stanowiska."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej komorników sądowych i ich odpowiedzialności dyscyplinarnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy odpowiedzialności zawodowej komorników, co jest istotne dla prawników zajmujących się tą dziedziną. Kluczowe jest rozstrzygnięcie dotyczące momentu wszczęcia postępowania dyscyplinarnego.

Czy komornik może uniknąć odpowiedzialności dyscyplinarnej przez rezygnację? Sąd Apelacyjny wyjaśnia.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst