II AKA 95/20

Podsumowanie

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego oszustwa i wyłudzenia, orzekając karę roku pozbawienia wolności warunkowo zawieszoną, zakaz zajmowania stanowisk w spółkach oraz zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu rozpoznał apelacje oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie R. P. oskarżonego o oszustwo i wyłudzenie. Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok, uznając oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanych czynów. Orzeczono karę jednego roku pozbawienia wolności, warunkowo zawieszoną na trzy lata, środek karny w postaci zakazu zajmowania stanowiska członka zarządu lub prokurenta w spółkach prawa handlowego prowadzących działalność naukowo-badawczą, finansowaną ze środków Unii Europejskiej na okres pięciu lat, oraz zobowiązano oskarżonego do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę kwoty 362.086,32 zł.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę R. P. oskarżonego o przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. (oszustwo) i art. 297 § 1 i 2 k.k. (wyłudzenie poświadczenia nieprawdy) w zbiegu z innymi przepisami, zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Sąd Apelacyjny uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów i za to, na podstawie art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. i art. 12 k.k., wymierzył mu karę jednego roku pozbawienia wolności. Wykonanie tej kary warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący trzy lata. Dodatkowo, orzeczono wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu zajmowania stanowiska członka zarządu lub prokurenta w spółkach prawa handlowego prowadzących działalność naukowo-badawczą, finansowaną ze środków Unii Europejskiej, na okres pięciu lat. Na koniec, zobowiązano oskarżonego do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego kwoty 362.086,32 zł w terminie dwóch lat i czterech miesięcy od uprawomocnienia się wyroku. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymano w mocy. Zasądzono również od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania odwoławczego.

Zagadnienia prawne (2)

Rozstrzygnięcie

Strony

Przepisy (10)

Argumenty

Skład orzekający

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygnatura akt II AKa 95/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Agata Regulska /Spr./ Sędziowie: SA Jerzy Skorupka SA Maciej Skórniak Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Kazimierza Orzechowskiego prokuratora (...) po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2021 r. sprawy R. P. oskarżonego z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 i 2 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 17 września 2019 r., sygn. akt III K 206/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) uznaje oskarżonego R. P. za winnego popełnienia przestępstwa zarzucanego mu w akcie oskarżenia i opisanego w części wstępnej wyroku, tj. czynu z art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. i za to na podstawie art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. i art. 12 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; 2) na podstawie art. 69 § 1 k.k. w zw. z art. 70 § 1 pkt 1 k.k. warunkowo zawiesza oskarżonemu wykonanie kary pozbawienia wolności na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata; 3) na podstawie art. 41 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu zajmowania stanowiska członka zarządu lub prokurenta w spółkach prawa handlowego prowadzących działalność naukowo-badawczą, finansowaną ze środków Unii Europejskiej na okres 5 (pięciu) lat; 4) na podstawie art. 72 § 2 k.k. zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz (...) kwoty 362.086,32 zł. w terminie 2 lat i 4 miesięcy od uprawomocnienia się wyroku; II. w pozostałym zakresie utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania odwoławczego, w tym opłatę w kwocie 180 zł. Jerzy Skorupka Agata Regulska Maciej Skórniak