II AKA 91/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Lublinie rozpoznał apelację prokuratora wniesioną na niekorzyść oskarżonej S. K., która została skazana przez Sąd Okręgowy w S. za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu pokrzywdzonego M. R. Prokurator zarzucił sądowi pierwszej instancji błąd w ustaleniach faktycznych, polegający na błędnym przyjęciu, że oskarżona nie działała z zamiarem pozbawienia życia, a jedynie spowodowania uszkodzenia ciała. Sąd Apelacyjny uznał apelację za zasadną, stwierdzając, że sąd pierwszej instancji nie rozważył należycie wszystkich okoliczności mających znaczenie dla wnioskowania o zamiarze oskarżonej. W szczególności, sąd odwoławczy podkreślił, że zadanie ciosu nożem w szyję leżącego, bezbronnego pokrzywdzonego, przy świadomości możliwości spowodowania skutku śmiertelnego, wskazuje na co najmniej zamiar ewentualny zabójstwa. Jednakże, sąd Apelacyjny uwzględnił również zachowanie oskarżonej po zdarzeniu, które uznał za czynny żal (art. 15 § 1 k.k.), polegający na powiadomieniu organów ścigania i umożliwieniu udzielenia pokrzywdzonemu szybkiej pomocy medycznej. W związku z tym, sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok, uznając oskarżoną za winną czynu z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k., przy czym skutek śmiertelny nie nastąpił z powodu udzielonej pomocy. Kara pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania, orzeczona przez sąd pierwszej instancji, została utrzymana w mocy jako adekwatna i sprawiedliwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja pojęcia zamiaru ewentualnego zabójstwa w kontekście zadania ciosu w szyję, a także znaczenie i skutki czynnego żalu w sprawach o usiłowanie zabójstwa i ciężki uszczerbek na zdrowiu.
Konkretne okoliczności sprawy, takie jak stan pokrzywdzonego (leżący, bezbronny) i zachowanie oskarżonej po zdarzeniu, mogą ograniczać bezpośrednie stosowanie tej wykładni do innych przypadków.
Zagadnienia prawne (3)
Czy zadanie jednego ciosu nożem w szyję leżącego i bezbronnego pokrzywdzonego, przy świadomości możliwości spowodowania skutku śmiertelnego, świadczy o zamiarze pozbawienia życia, czy jedynie spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Apelacyjny uznał, że takie działanie, w kontekście okoliczności zdarzenia, świadczy o co najmniej zamiarze ewentualnym zabójstwa.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że sąd pierwszej instancji nie rozważył należycie okoliczności, takich jak zadanie ciosu w szyję leżącego pokrzywdzonego, co przy wiedzy o przebiegu tętnic szyjnych, mogło prowadzić do śmierci. Twierdzenia oskarżonej o braku zamiaru zabójstwa zostały uznane za niewiarygodne w świetle tych faktów.
Czy zachowanie oskarżonej po zadaniu ciosu, polegające na powiadomieniu organów ścigania i umożliwieniu udzielenia pokrzywdzonemu pomocy medycznej, stanowi czynny żal w rozumieniu art. 15 § 1 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd Apelacyjny uznał, że zachowanie oskarżonej stanowi czynny żal, co skutkowało utrzymaniem odpowiedzialności za czyn z art. 156 § 1 pkt 2 k.k., a nie za usiłowanie zabójstwa.
Uzasadnienie
Oskarżona, obawiając się skutku śmiertelnego, dobrowolnie powiadomiła Policję, co doprowadziło do szybkiego udzielenia pokrzywdzonemu pomocy medycznej i uratowania mu życia. Sąd uznał tę aktywność za istotną dla zapobieżenia tragicznym konsekwencjom.
Czy sąd odwoławczy, stwierdzając wadliwość ustaleń sądu pierwszej instancji co do zamiaru oskarżonej, powinien uchylić wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania, czy też sam dokonać korekty ustaleń?
Odpowiedź sądu
Sąd Apelacyjny uznał, że w sytuacji kompletności zebranych dowodów i jednoznacznej wymowy, sam dokona korekty ustaleń, zamiast uchylać wyrok.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy uznał, że nie było celowe odwoływanie się do orzeczenia kasatoryjnego, gdyż sam był władny wyeliminować wadliwość ustaleń i uzupełnić je o stwierdzenie czynnego żalu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. K. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| M. R. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Prokuratura Okręgowa w Lublinie | organ_państwowy | prokurator |
| adw. S. Z. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (17)
Główne
k.k. art. 156 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 31 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 15 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 156 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 31 § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 148 § 4
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.p.k. art. 454 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 69 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 70 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 73 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 44 § 2
Kodeks karny
k.p.k. art. 230 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 439
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 440
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd pierwszej instancji nie rozważył należycie wszystkich okoliczności mających znaczenie dla wnioskowania o zamiarze oskarżonej. • Zadanie ciosu nożem w szyję leżącego i bezbronnego pokrzywdzonego świadczy o co najmniej zamiarze ewentualnym zabójstwa. • Zachowanie oskarżonej po zdarzeniu (powiadomienie Policji) stanowi czynny żal.
Odrzucone argumenty
Oskarżona działała jedynie z zamiarem spowodowania uszkodzenia ciała, a nie pozbawienia życia. • Wyrok Sądu Okręgowego powinien zostać uchylony i sprawa przekazana do ponownego rozpoznania.
Godne uwagi sformułowania
nie było celowe, w optyce kompletności zebranych w sprawie dowodów, ich jednoznacznej wymowy i trafnej oceny, odwoływanie się Sądu II instancji do orzeczenia o charakterze kasatoryjnym. • Sąd odwoławczy był bowiem władny wyeliminować wadliwość ustaleń Sądu I instancji w zaskarżonym zakresie, zaś uzupełniając je nadto o stwierdzenie istnienia po stronie oskarżonej czynnego żalu ( art. 15§1 k.k. ) uczynił ingerencję w rozmiar orzeczonej kary zbędnym • Racjom przedstawionym na poparcie tak skonstruowanego zarzutu trudno odmówić słuszności. • ów wniosek jawi się jako błędny, albowiem bazuje na niepełnej, pobieżnej analizie kluczowych dla oceny rzeczywistego zamiaru towarzyszącego poczynaniom oskarżonej, okoliczności. • Każdy przeciętnie doświadczony człowiek wie, że uderzenie nożem w szyję, gdzie przebiegają ważne dla życia arterie, może powodować nie tylko ciężkie uszkodzenie ciała, ale również skutek śmiertelny. • Należy także podkreślić, że rozumowanie Sądu I instancji w omawianym zakresie jest nielogiczne. • Oskarżona miała czas nie tylko na wybór przedmiotu służącego jej do zadania ciosu ale też na jego lokalizację. • Ów skutek istniał zatem w jej świadomości i jawił się jako nieuchronny, co uszło uwadze Sądu I instancji. • Reasumując: rekonstrukcja procesu motywacyjnego zachodzącego w psychice sprawcy winna następować na podstawie uzewnętrznionych przejawów jego zachowania, zaś te w niniejszej sprawie mają dość jednoznaczną wymowę. […]
Skład orzekający
Andrzej Kaczmarek
przewodniczący
Barbara du Château
sprawozdawca
Wojciech Zaręba
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia zamiaru ewentualnego zabójstwa w kontekście zadania ciosu w szyję, a także znaczenie i skutki czynnego żalu w sprawach o usiłowanie zabójstwa i ciężki uszczerbek na zdrowiu."
Ograniczenia: Konkretne okoliczności sprawy, takie jak stan pokrzywdzonego (leżący, bezbronny) i zachowanie oskarżonej po zdarzeniu, mogą ograniczać bezpośrednie stosowanie tej wykładni do innych przypadków.
Wartość merytoryczna
Ocena: 8/10
Sprawa dotyczy dramatycznego zdarzenia z przemocą domową w tle, gdzie kluczowe jest rozróżnienie między usiłowaniem zabójstwa a ciężkim uszczerbkiem na zdrowiu, a także rola czynnego żalu. Pokazuje, jak subtelne niuanse prawne mogą wpłynąć na kwalifikację czynu i wymiar kary.
“Czy jeden cios nożem w szyję to próba zabójstwa, czy tylko uszczerbek na zdrowiu? Sąd Apelacyjny wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.