II AKA 78/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Krakowie podwyższył kwotę zadośćuczynienia zasądzoną od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy S. B. z kwoty pierwotnie zasądzonej do 2.000.000 złotych.
Sąd Apelacyjny w Krakowie rozpoznał apelację prokuratora i pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie. Zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej zadośćuczynienia, podwyższając kwotę zasądzoną od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy S. B. do 2.000.000 złotych. Pozostałą część wyroku utrzymał w mocy, a koszty postępowania odwoławczego oraz wydatki pełnomocnika wnioskodawcy obciążyły Skarb Państwa.
Sąd Apelacyjny w Krakowie, rozpoznając sprawę z wniosku S. B. o zadośćuczynienie, rozpatrzył apelacje prokuratora oraz pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie. Sąd Apelacyjny dokonał zmiany zaskarżonego wyroku w zakresie kwoty zadośćuczynienia, podwyższając ją z kwoty pierwotnie zasądzonej przez Sąd Okręgowy do kwoty 2.000.000 (dwa miliony) złotych. Podwyższona kwota miała być płatna wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy zaskarżony wyrok. Stwierdzono, że koszty postępowania odwoławczego ponosi Skarb Państwa. Dodatkowo, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy S. B. kwotę 240 złotych tytułem zwrotu wydatków związanych z udziałem jego pełnomocnika z wyboru w postępowaniu przed sądem drugiej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Kwota zadośćuczynienia powinna zostać podwyższona do 2.000.000 złotych.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że pierwotnie zasądzona kwota zadośćuczynienia była niewystarczająca i podwyższył ją, uwzględniając apelację prokuratora i pełnomocnika wnioskodawcy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w części dotyczącej zadośćuczynienia i podwyższenie kwoty
Strona wygrywająca
S. B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | pozwany |
| Prokuratura Okręgowa w Krakowie | organ_państwowy | prokurator |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Podwyższenie kwoty zadośćuczynienia od Skarbu Państwa.
Godne uwagi sformułowania
zasądzoną od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy S. B. kwotę zadośćuczynienia podwyższa do kwoty 2.000.000 (dwa miliony) złotych
Skład orzekający
Tomasz Duski
przewodniczący
Krzysztof Marcinkowski
sprawozdawca
Lucyna Juszczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia od Skarbu Państwa w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej wnioskodawcy S. B.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy znaczącej kwoty zadośćuczynienia od Skarbu Państwa, co może być interesujące dla prawników zajmujących się odszkodowaniami i sprawami karnymi.
“Skarb Państwa zapłaci 2 miliony złotych zadośćuczynienia – Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę.”
Dane finansowe
WPS: 2 000 000 PLN
zadośćuczynienie: 2 000 000 PLN
wydatki postępowania: 240 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II AKa 78/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2020 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Duski Sędziowie: SSA Krzysztof Marcinkowski (spr.) SSA Lucyna Juszczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Natasza Żak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krakowie Lidii Jaryczkowskiej po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2020 roku w sprawie wnioskodawcy S. B. o zadośćuczynienie apelacji prokuratora i pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 16 grudnia 2019 roku, sygn. akt III Ko 345/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ust. I w ten sposób, że zasądzoną od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy S. B. kwotę zadośćuczynienia podwyższa do kwoty 2.000.000 (dwa miliony) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia prawomocności wyroku do dnia zapłaty; II. utrzymuje zaskarżony wyrok w pozostałej części; III. stwierdza, że koszty postępowania odwoławczego ponosi Skarb Państwa; IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy S. B. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem wydatków związanych z udziałem jego pełnomocnika z wyboru przed sądem II instancji. SSA Lucyna Juszczyk SSA Tomasz Duski SSA Krzysztof Marcinkowski (spr.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI