II AKA 73/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny obniżył łączny zakaz wykonywania zawodu lekarza z wyroku łącznego z 10 do 7 lat, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie rozpoznał apelację obrońcy skazanego w sprawie wyroku łącznego. Głównym przedmiotem postępowania było orzeczony wobec skazanego zakaz wykonywania zawodu lekarza. Sąd odwoławczy, uwzględniając częściowo apelację, obniżył okres tego zakazu z dziesięciu do siedmiu lat, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe punkty zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II AKA 73/23, zmieniając częściowo wyrok łączny Sądu Okręgowego w Szczecinie (sygn. akt III K 107/22). Skazany J.M. objęty był wyrokiem łącznym, w którym orzeczono m.in. zakaz wykonywania zawodu lekarza. Obrońca skazanego wniósł apelację, kwestionując m.in. długość tego zakazu. Sąd Apelacyjny, po rozpoznaniu sprawy w dniu 25 maja 2023 r., uznał apelację za zasadną w części dotyczącej zakazu wykonywania zawodu lekarza. Zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczony wobec skazanego okres łącznego zakazu obniżył do 7 lat. W pozostałym zakresie wyrok został utrzymany w mocy. Sąd zasądził również koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz wydatki za postępowanie odwoławcze od skazanego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd apelacyjny obniżył okres zakazu.
Uzasadnienie
Sąd apelacyjny uznał, że okres zakazu wykonywania zawodu lekarza orzeczony w wyroku łącznym powinien zostać obniżony, co stanowiło uwzględnienie apelacji obrońcy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w części dotyczącej zakazu wykonywania zawodu
Strona wygrywająca
skazany (w części dotyczącej obniżenia zakazu)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. M. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokuratura Rejonowa Szczecin-Śródmieście w Szczecinie | organ_państwowy | prokurator |
| adw. W. K. | osoba_fizyczna | pełnomocnik z urzędu |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona kosztów |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 82
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Okres zakazu wykonywania zawodu lekarza był zbyt długi i powinien zostać obniżony.
Godne uwagi sformułowania
obniża do 7 (siedmiu) lat w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy
Skład orzekający
Jacek Szreder
przewodniczący
Przemysław Żmuda
sprawozdawca
Robert Mąka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy wyroku łącznego i modyfikacji zakazu wykonywania zawodu, co jest istotne dla prawników karnistów i praktyków prawa wykonawczego, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Sąd Apelacyjny skrócił zakaz wykonywania zawodu lekarza. Kluczowe zmiany w wyroku łącznym.”
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II AKa 73/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2023 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Szreder Sędziowie: SA Robert Mąka SA Przemysław Żmuda (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Śródmieście w Szczecinie Macieja Twóra po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2023 r. sprawy J. M. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 13 grudnia 2022 r. sygn. akt III K 107/22 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczony wobec skazanego okres łącznego zakazu wykonywania zawodu lekarza obniża do 7 (siedmiu) lat; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. W. K. kwotę 221,40 (dwustu dwudziestu jednego i 40/100) złotego, w tym podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; IV. zasądza od skazanego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze. SSA Przemysław Żmuda SSA Jacek Szreder SSA Robert Mąka
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI