II AKa 70/24

Sąd Apelacyjny w SzczecinieSzczecin2024-09-26
SAOSKarneustawa represyjnaNiskaapelacyjny
ustawa represyjnaodszkodowanierepresjepostępowanie karnesąd apelacyjnykoszty postępowania

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o odszkodowanie z ustawy represyjnej, zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sprawa dotyczyła wniosku o odszkodowanie z ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych. Sąd Okręgowy wydał wyrok, od którego apelację wniósł pełnomocnik wnioskodawczyni. Sąd Apelacyjny rozpoznał sprawę i w zaskarżonej części utrzymał w mocy wyrok sądu niższej instancji, zasądzając jednocześnie od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawczyni zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym.

Sąd Apelacyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę z wniosku W. W. o odszkodowanie na podstawie ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego. Sprawa trafiła do sądu drugiej instancji na skutek apelacji pełnomocnika wnioskodawczyni od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 22 grudnia 2023 r. sygn. akt III Ko 316/23. Sąd Apelacyjny, po rozpoznaniu sprawy, postanowił utrzymać w mocy zaskarżony wyrok w części, w jakiej został on zaskarżony. Ponadto, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawczyni kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów związanych z ustanowieniem pełnomocnika z wyboru w postępowaniu odwoławczym. Kosztami postępowania odwoławczego obciążono Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, w zaskarżonej części wyrok sądu niższej instancji został utrzymany w mocy.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny nie stwierdził podstaw do zmiany wyroku Sądu Okręgowego w zaskarżonej części, co oznacza, że uznał zasadność przyznania odszkodowania na podstawie ustawy represyjnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

utrzymanie w mocy wyroku w zaskarżonej części

Strona wygrywająca

W. W.

Strony

NazwaTypRola
W. W.osoba_fizycznawnioskodawczyni
Skarb Państwaorgan_państwowyodpowiedzialny za koszty

Przepisy (1)

Główne

ustawa represyjna

Ustawa o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

ustawa z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego zwrot kosztów związanych z ustanowieniem pełnomocnika z wyboru w postępowaniu odwoławczym

Skład orzekający

Jacek Szreder

przewodniczący

Piotr Brodniak

sprawozdawca

Małgorzata Jankowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w sprawach o odszkodowanie z ustawy represyjnej oraz rozstrzygania o kosztach postępowania odwoławczego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej ustawy represyjnej, nie ma szerszego zastosowania w innych obszarach prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej ustawy represyjnej, co ogranicza jej zainteresowanie dla szerszego grona odbiorców poza specjalistami od tego typu spraw.

Dane finansowe

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 240 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II AKa 70/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2024 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Szreder Sędziowie: SA Piotr Brodniak (spr.) SA Małgorzata Jankowska Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Renaty Krupy- Wojciechowskiej po rozpoznaniu w dniu 26 września 2024 r. sprawy wnioskodawczyni W. W. o odszkodowanie z ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawczyni od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 22 grudnia 2023 r. sygn. akt III Ko 316/23 I. wyrok w zaskarżonej części utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawczyni W. W. kwotę 240 (dwustu czterdziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów związanych z ustanowieniem pełnomocnika z wyboru w postępowaniu odwoławczym; III. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. SSA Małgorzata Jankowska SSA Jacek Szreder SSA Piotr Brodniak

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI