II AKA 6/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając wyższe zadośćucuczynienie dla wnioskodawców od Skarbu Państwa za represje wobec ich przodków.
Sprawa dotyczyła wniosku o odszkodowanie i zadośćuczynienie na podstawie ustawy z 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych. Sąd Apelacyjny, zmieniając wyrok sądu okręgowego, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawców kwoty po 67.500 zł tytułem zadośćuczynienia, wraz z ustawowymi odsetkami. W pozostałej części wyrok sądu okręgowego został utrzymany w mocy, a Skarb Państwa obciążono kosztami postępowania odwoławczego.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę dotyczącą odszkodowania i zadośćuczynienia na podstawie ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego. Na skutek apelacji pełnomocnika wnioskodawców, sąd zmienił punkt I zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim. Zamiast kwot zasądzonych przez sąd pierwszej instancji, Sąd Apelacyjny orzekł, że Skarb Państwa ma zapłacić wnioskodawcom L. S., B. S., A. K. oraz M. S. kwoty po 67.500 złotych dla każdego z nich tytułem zadośćuczynienia. Do zasądzonej kwoty mają być doliczone ustawowe odsetki za opóźnienie, liczone od dnia uprawomocnienia się wyroku. W pozostałych kwestiach wyrok sądu okręgowego został utrzymany w mocy. Sąd Apelacyjny zasądził również od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawców kwoty po 480 złotych tytułem zwrotu kosztów udziału ich pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym, obciążając Skarb Państwa całością kosztów postępowania odwoławczego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Apelacyjny zasądził kwoty po 67.500 zł dla każdego z wnioskodawców, uznając je za adekwatne zadośćuczynienie.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny, zmieniając wyrok sądu okręgowego, podwyższył kwoty zadośćuczynienia, uznając je za bardziej sprawiedliwe w kontekście poniesionych krzywd i represji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w części i utrzymanie w mocy w pozostałej części
Strona wygrywająca
wnioskodawcy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| B. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona pozwana |
Przepisy (1)
Główne
ustawa z dnia 23 lutego 1991 r.
Ustawa o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Apelacja pełnomocnika wnioskodawców dotycząca wysokości zasądzonego zadośćuczynienia.
Godne uwagi sformułowania
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawców L. S. , B. S. , A. K. oraz M. S. kwoty po 67.500 (sześćdziesiąt siedem tysięcy pięćset ) złotych dla każdego z nich tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku
Skład orzekający
Andrzej Olszewski
przewodniczący-sprawozdawca
Andrzej Wiśniewski
sędzia
Maciej Kawałko
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "ustalenie wysokości zadośćuczynienia w sprawach o represje polityczne, zasądzenie od Skarbu Państwa."
Ograniczenia: Konkretna kwota zasądzona może być zależna od indywidualnych okoliczności sprawy i orzecznictwa sądu okręgowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy historycznych represji i rekompensaty finansowej od państwa, co może być interesujące ze względu na wymiar sprawiedliwości i historyczny kontekst.
“Wyższe zadośćuczynienie za represje: Sąd Apelacyjny koryguje wyrok Skarbu Państwa.”
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 67 500 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 480 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II AKa 6/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski SO del. do SA Maciej Kawałko Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gorzowie Wielkopolskim Mariusza Nowaka po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2024 r. sprawy L. S. , B. S. , A. K. i M. S. o odszkodowanie i zadośćuczynienie z ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawców od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 16 listopada 2023 r. sygn. akt II Ko 213/23 I. zmienia punkt I zaskarżonego wyroku w ten sposób, że zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawców L. S. , B. S. , A. K. oraz M. S. kwoty po 67.500 (sześćdziesiąt siedem tysięcy pięćset ) złotych dla każdego z nich tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawców L. S. , B. S. , A. K. i M. S. kwoty po 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów udziału ich pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym; IV. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. SSO del. Maciej Kawałko SSA Andrzej Olszewski SSA Andrzej Wiśniewski
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI