II AKA 57/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny we Wrocławiu rozpoznał apelacje obrońców wniesione od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 9 lipca 2014 r. sygn. akt III K 25/12, dotyczącego licznych oskarżonych o przestępstwa z art. 296b § 1 k.k. (i inne). Sąd Apelacyjny dokonał szeregu zmian w zaskarżonym wyroku. Wobec oskarżonego D. G. (1) zmieniono wyrok w ten sposób, że uniewinniono go od jednego z czynów, uchylono orzeczenia o karach i środkach karnych w zakresie dotyczącym tego oskarżonego, a następnie wymierzono mu karę roku pozbawienia wolności i grzywnę, warunkowo zawieszając wykonanie kary. Zmieniono również wyrok wobec oskarżonego R. H. poprzez eliminację części opisu czynu. Zmieniono wyrok wobec oskarżonego T. C. poprzez zastąpienie zwrotów w opisach czynów. Oskarżonego T. S. uniewinniono od jednego z czynów, a kary łączne pozbawienia wolności i grzywny oraz środki karne zostały połączone i orzeczono kary łączne, z warunkowym zawieszeniem wykonania kary pozbawienia wolności. Sąd utrzymał w mocy wyrok wobec wielu innych oskarżonych. W uzasadnieniu Sąd Apelacyjny odniósł się do licznych zarzutów apelacyjnych, w tym dotyczących naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego, błędów w ustaleniach faktycznych oraz obrazy przepisów dotyczących oceny dowodów. Sąd uznał, że apelacje obrońców były w przeważającej części niezasadne, jednak uwzględnił zarzuty wadliwych ustaleń faktycznych w odniesieniu do konkretnych czynów przypisanych niektórym oskarżonym, co skutkowało zmianą wyroku w tych częściach.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Zagadnienia prawne (3)
Czy rozgrywki piłkarskie niższych lig w sezonie 2003/2004 miały charakter profesjonalnych zawodów sportowych w rozumieniu art. 296b § 1 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Apelacyjny częściowo zmienił ustalenia Sądu Okręgowego w tym zakresie, uznając, że w niektórych przypadkach opisy czynów dotyczące ligi były błędne, co wpłynęło na kwalifikację prawną i kary.
Uzasadnienie
Sąd analizował definicje sportu profesjonalnego na gruncie obowiązujących przepisów prawa (ustawa o kulturze fizycznej, prawo działalności gospodarczej) oraz orzecznictwa, wskazując na brak jasnego wywodu Sądu I instancji w tym zakresie i dopuszczalność wykładni restryktywnej w prawie karnym.
Czy ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Okręgowy była dowolna i naruszała zasady prawidłowego rozumowania oraz doświadczenia życiowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił zarzuty dotyczące wadliwych ustaleń faktycznych, wskazując na potrzebę ponownej oceny dowodów w odniesieniu do konkretnych czynów i oskarżonych.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny analizował zarzuty obrońców dotyczące dowolnej oceny zeznań świadków (zwłaszcza W. K. (1)), wyjaśnień oskarżonych, bilingów telefonicznych oraz pominięcia istotnych dowodów, co miało wpływ na ustalenia faktyczne i kwalifikację prawną.
Czy doszło do naruszenia przepisów postępowania karnego, w tym zasady in dubio pro reo oraz prawa do obrony?
Odpowiedź sądu
Sąd Apelacyjny uznał większość zarzutów naruszenia przepisów postępowania za niezasadne, wskazując na prawidłowe zastosowanie przepisów proceduralnych przez Sąd I instancji lub brak wpływu na treść orzeczenia.
Uzasadnienie
Sąd odniósł się do zarzutów dotyczących dowolnej oceny dowodów, rozstrzygania wątpliwości na niekorzyść oskarżonego oraz ograniczenia prawa do obrony, uznając je za nieuzasadnione w większości przypadków.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| T. C. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| D. G. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| R. H. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. J. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| J. K. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| P. Ł. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. M. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| W. M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| R. P. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| W. P. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| R. S. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| T. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. T. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| K. W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| S. Ż. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| R. T. | inne | prokurator |
| K. G. | inne | prokurator |
Przepisy (32)
Główne
k.k. art. 296b § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 4 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 18 § § 3
Kodeks karny
k.k. art. 296b § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 65 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 33 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 41 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 45 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 69
Kodeks karny
k.k. art. 70 § § 1 pkt 1
Kodeks karny
k.k. art. 63 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 85
Kodeks karny
k.k. art. 86 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 91 § § 2
Kodeks karny
k.p.k. art. 438 § pkt. 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § pkt. 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § pkt. 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 410
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 4
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 170 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 424 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 167
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 413 § § 2 pkt 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 2 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 5 § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 6
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 391 § § 2 i 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 34 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Ustawa o kulturze fizycznej
Ustawa z dnia 19 listopada 1999 r. – prawo działalności gospodarczej
Ustawa o sporcie art. 46 § ust. 3
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wady ustaleń faktycznych dotyczących charakteru rozgrywek ligowych. • Dowolna ocena materiału dowodowego przez Sąd I instancji. • Naruszenie przepisów postępowania w zakresie oceny dowodów.
Odrzucone argumenty
W większości zarzutów apelacyjnych dotyczących naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego. • Zarzuty dotyczące naruszenia zasady in dubio pro reo i prawa do obrony w większości przypadków.
Godne uwagi sformułowania
wykładnia ekstensywna jest na gruncie prawa karnego niedopuszczalna • zasada indywidualizacji kary • rozstrzyganie nie dających się usunąć wątpliwości na korzyść oskarżonego • kontrola odwoławcza służy weryfikacji trafności orzeczenia a nie jego uzasadnienia
Skład orzekający
Cezariusz Baćkowski
przewodniczący-sprawozdawca
Tadeusz Kiełbowicz
sędzia
Tomasz Wysocki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy korupcji w sporcie, co jest tematem budzącym duże zainteresowanie społeczne. Analiza prawna dotyczy interpretacji przepisów dotyczących sportu profesjonalnego i oceny dowodów w sprawach karnych.
“Sąd Apelacyjny koryguje wyrok w sprawie korupcji w polskim futbolu: co oznacza dla sportu?”
Sektor
sport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.