II AKA 57/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Białymstoku rozpoznał apelację obrońcy oskarżonego M. O., który został skazany przez Sąd Okręgowy w Suwałkach na karę 2 lat pozbawienia wolności za nieumyślne spowodowanie śmierci A. G. poprzez pobicie. Obrońca zarzucił m.in. obrazę przepisów postępowania karnego, w tym art. 5 § 2 kpk (rozstrzyganie wątpliwości na niekorzyść oskarżonego) i art. 7 kpk (dowolna ocena dowodów), a także błąd w ustaleniach faktycznych dotyczący związku przyczynowego i możliwości przewidzenia skutku śmiertelnego przez oskarżonego. Sąd Apelacyjny uznał apelację za oczywiście bezzasadną. Podzielił ustalenia Sądu I instancji co do przebiegu zdarzenia i związku przyczynowego, podkreślając, że nawet nietypowy mechanizm śmierci (nagłe zatrzymanie krążenia) był następstwem brutalnego pobicia. Sąd odwoławczy rozwinął argumentację dotyczącą winy oskarżonego, wskazując, że nawet przeciętny człowiek powinien przewidywać możliwość śmierci w wyniku tak agresywnego działania. Odrzucono zarzuty dotyczące konieczności przeprowadzenia dodatkowych opinii psychologicznych i psychiatrycznych, uznając wiedzę o niebezpieczeństwie uderzeń w głowę za powszechną. Sąd utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu i zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie związku przyczynowego w przypadkach nieumyślnego spowodowania śmierci, gdy mechanizm zgonu jest nietypowy, a także kwestia oceny przewidywalności skutków agresywnego zachowania przez sprawcę.
Konkretny stan faktyczny sprawy, specyfika obrażeń i mechanizmu śmierci.
Zagadnienia prawne (3)
Czy obrażenia ciała spowodowane pobiciem, w połączeniu z innymi czynnikami (alkohol, temperatura), mogą być uznane za przyczynę śmierci w rozumieniu art. 155 kk, nawet jeśli mechanizm śmierci jest nietypowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, nawet jeśli mechanizm śmierci jest nietypowy (nagłe zatrzymanie krążenia), a do zgonu przyczyniły się inne czynniki, to brutalne pobicie, które było warunkiem koniecznym do zaistnienia skutku, uzasadnia przypisanie oskarżonemu winy za nieumyślne spowodowanie śmierci.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że oskarżony, bijąc pokrzywdzonego, powinien przewidywać możliwość śmierci jako skutku swojego działania, nawet jeśli nie znał specyficznych medycznych mechanizmów prowadzących do zgonu. Związek przyczynowy nie jest przerwany przez włączenie się innych czynników, jeśli działanie oskarżonego było warunkiem koniecznym do zaistnienia skutku.
Czy do ustalenia winy oskarżonego w przypadku nieumyślnego spowodowania śmierci konieczne jest przeprowadzenie szczegółowych opinii biegłych psychiatrów i psychologów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli wiedza o niebezpieczeństwie wynikającym z agresywnego zachowania jest powszechna i oczywista dla przeciętnego człowieka, a oskarżony nie cierpi na zaburzenia psychiczne.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wiedza o tym, że ciosy zadawane w głowę mogą spowodować śmierć, jest powszechna i nie wymaga specjalistycznej wiedzy medycznej. Dlatego nie było konieczne przeprowadzanie dodatkowych opinii biegłych w celu ustalenia, czy oskarżony mógł przewidzieć skutki swojego działania.
Czy obraza przepisów postępowania, w tym art. 404 § 2 kpk (nieprzeprowadzenie rozprawy od nowa po długiej przerwie), miała wpływ na treść wyroku?
Odpowiedź sądu
Nie, obrońca nie wykazał, aby taka obraza miała wpływ na treść wyroku.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przerwa między rozprawami była uzasadniona, a strony zgodziły się na brak potrzeby powtarzania czynności procesowych. Zmiana stanowiska obrońcy w tym zakresie została uznana za nielojalność procesową i próbę uzyskania orzeczenia kasatoryjnego bez wykazania wpływu na treść wyroku.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. O. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. G. (1) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| B. G. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| adw. A. S. | inne | obrońca |
| Wiesław Kisiel | inne | Prokurator Prokuratury Apelacyjnej |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona kosztowa |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 155
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 156 § § 3
Kodeks karny
Pierwotne oskarżenie dotyczyło art. 156 § 3 kk, ale sąd I instancji zakwalifikował czyn z art. 155 kk.
k.k. art. 46 § § 1
Kodeks karny
Podstawa orzeczenia o zadośćuczynieniu.
k.p.k. art. 5 § par. 2
Kodeks postępowania karnego
Zarzut obrazy przepisu dotyczącego rozstrzygania wątpliwości na niekorzyść oskarżonego.
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
Zarzut obrazy przepisu dotyczącego swobodnej oceny dowodów.
k.p.k. art. 167
Kodeks postępowania karnego
Zarzut nieprzeprowadzenia dowodów z urzędu.
k.p.k. art. 404 § par. 2
Kodeks postępowania karnego
Zarzut obrazy przepisu dotyczącego ponownego rozpoznania sprawy.
k.k. art. 9 § § 2
Kodeks karny
Podstawa przyjęcia winy nieumyślnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Związek przyczynowy między pobiciem a śmiercią pokrzywdzonego. • Możliwość przewidzenia skutku śmiertelnego przez oskarżonego. • Powszechna wiedza o niebezpieczeństwie agresywnych działań. • Bezzasadność zarzutów apelacji dotyczących naruszenia przepisów postępowania.
Odrzucone argumenty
Obraza art. 5 § 2 kpk i art. 7 kpk. • Konieczność przeprowadzenia dodatkowych opinii psychologicznych i psychiatrycznych. • Obraza art. 167 kpk poprzez nieprzeprowadzenie dowodów z urzędu. • Obraza art. 404 § 2 kpk (nieprzeprowadzenie rozprawy od nowa). • Błąd w ustaleniach faktycznych dotyczący związku przyczynowego i możliwości przewidzenia skutku. • Niewystarczalność kary pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia.
Godne uwagi sformułowania
Apelacja obrońcy oskarżonego – w kontekście postawionych przez nią zarzutów – jest bezzasadna w stopniu oczywistym. • Sposób zachowania oskarżonego, siła i umiejscowienie zadanych pokrzywdzonemu ciosów, znajdujące obiektywne odzwierciedlenie w oględzinach sekcyjnych jego ciała, nie pozostawiają najmniejszych wątpliwości, że powinnością jego, jak i każdego przeciętnego człowieka winno być przewidywanie, jakie następstwo to zachowanie może wywołać. • Wiedza ta jest tak powszechna i oczywista, że oskarżonemu, który nie cierpi na żadne dolegliwości psychiczne, nie musi być ona udowadniana ekspertyzą biegłych, powoływanych przecież dla uzyskania wiadomości specjalnych, a nie notorycznych. • Niewątpliwie, gdyby nie było pobicia pokrzywdzonego, nie nastąpiłby skutek w postaci jego śmierci. • Fakt, że do śmierci tej włączyły się również inne łańcuchy przyczynowości (upojenie alkoholowe pokrzywdzonego i wysoka temperatura), nie wyłącza działania oskarżonego z tego łańcucha. • Trudność powyższego rozstrzygnięcia jest w realiach sprawy niniejszej spowodowana faktem, że ostatecznie przyjęto, iż zgon denata nastąpił z przyczyny nietypowej i rzadko opisywanej w medycynie sądowej, jaką jest nagła śmierć sercowa, którego to fizjologicznego mechanizmu ani oskarżony, ani przeciętny człowiek nie zna. […]
Skład orzekający
Jacek Dunikowski
przewodniczący
Nadzieja Surowiec
sędzia
Dariusz Czajkowski
sędzia-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie związku przyczynowego w przypadkach nieumyślnego spowodowania śmierci, gdy mechanizm zgonu jest nietypowy, a także kwestia oceny przewidywalności skutków agresywnego zachowania przez sprawcę."
Ograniczenia: Konkretny stan faktyczny sprawy, specyfika obrażeń i mechanizmu śmierci.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy nieumyślnego spowodowania śmierci w wyniku pobicia, co zawsze budzi zainteresowanie ze względu na tragiczny skutek i kwestię odpowiedzialności sprawcy. Sądowa analiza związku przyczynowego i przewidywalności skutków jest ciekawa z perspektywy prawniczej.
“Czy brutalne pobicie, które nie jest bezpośrednią przyczyną śmierci, może prowadzić do skazania za nieumyślne spowodowanie zgonu?”
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 20 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.