II AKA 51/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny we Wrocławiu rozpoznał apelacje wniesione przez obu oskarżonych, M. M. (1) i M. W., od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu, który skazał ich za usiłowanie rozboju z użyciem przemocy i groźby. Sąd Apelacyjny, częściowo uwzględniając apelację obrońcy M. M. (1), zmienił zaskarżony wyrok w punktach dotyczących kwalifikacji prawnej czynu i wymiaru kary. Kluczową zmianą było zakwalifikowanie czynu jako usiłowania wymuszenia rozbójniczego (art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 282 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.) zamiast usiłowania rozboju (art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.). Sąd odwoławczy uznał, że zebrany materiał dowodowy nie potwierdza natychmiastowego zaboru mienia po użyciu przemocy, co jest cechą rozboju, lecz raczej wymuszenia rozporządzenia mieniem w przyszłości. W związku z tym kary pozbawienia wolności zostały obniżone z 3 lat i 6 miesięcy do 2 lat i 6 miesięcy dla każdego z oskarżonych. Sąd Apelacyjny zaliczył również na poczet kary pozbawienia wolności dla M. W. okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania. Ponadto, sąd zwolnił obu oskarżonych od kosztów postępowania odwoławczego, biorąc pod uwagę częściowe uwzględnienie ich apelacji oraz trudną sytuację materialną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja rozróżnienia między rozbojem a wymuszeniem rozbójniczym w kontekście usiłowania, zwłaszcza gdy zabór mienia nie jest natychmiastowy po użyciu przemocy lub groźby.
Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej, gdzie kluczowe jest ustalenie momentu zamiaru zaboru mienia.
Zagadnienia prawne (3)
Czy zachowanie oskarżonych polegające na grożeniu i użyciu przemocy w celu uzyskania pieniędzy, przy jednoczesnym przeglądaniu telefonu pokrzywdzonego, wypełnia znamiona usiłowania rozboju czy wymuszenia rozbójniczego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Zachowanie oskarżonych wypełnia znamiona usiłowania wymuszenia rozbójniczego, a nie rozboju, ponieważ zabór mienia nie nastąpił natychmiast po użyciu przemocy, lecz miał nastąpić w przyszłości.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że kluczową różnicą między rozbojem a wymuszeniem rozbójniczym jest moment zawładnięcia mieniem. W przypadku rozboju zabór następuje natychmiast po użyciu przemocy lub groźby. W tej sprawie, nawet jeśli oskarżeni grozili i użyli przemocy, żądanie pieniędzy miało nastąpić w przyszłości (do soboty), co wskazuje na wymuszenie rozbójnicze, a nie rozbój.
Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił materiał dowodowy, w szczególności zeznania pokrzywdzonego i wyjaśnienia oskarżonego, przy kwalifikowaniu czynu jako usiłowania rozboju?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd pierwszej instancji dokonał wadliwej oceny dowodów, co doprowadziło do błędnej kwalifikacji prawnej czynu.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny stwierdził, że istnieją rozbieżności w zeznaniach pokrzywdzonego, ale nie na tyle znaczące, by dyskwalifikować jego relację. Jednakże, sąd odwoławczy uznał, że sąd pierwszej instancji błędnie zinterpretował zeznania pokrzywdzonego dotyczące próby uzyskania dostępu do konta bankowego i przeglądania telefonu, co nie miało związku z natychmiastowym zaborem mienia. Sąd odwoławczy przychylił się do argumentacji apelacji, że czyn powinien być kwalifikowany jako wymuszenie rozbójnicze.
Czy obrażenia doznane przez pokrzywdzonego, naruszające czynności narządów ciała na czas poniżej siedmiu dni, mogą być wynikiem użycia kastetu i pałki teleskopowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, obrażenia te mogły powstać od użycia narzędzi takich jak kastet i pałka teleskopowa, a ich charakter jest zgodny z kwalifikacją czynu jako przestępstwa z art. 157 § 2 k.k.
Uzasadnienie
Opinia sądowo-lekarska potwierdziła, że obrażenia pokrzywdzonego powstały od narzędzi tępych i tępokrawędzistych, co jest zgodne z użyciem kastetu i pałki teleskopowej. Sąd Apelacyjny uznał, że nawet jeśli kastet nie został ujawniony, to zeznania pokrzywdzonego i opinia biegłego potwierdzają użycie takich narzędzi, co wpływa na stopień winy oskarżonego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| I. Ł. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Jarosław Boba | osoba_fizyczna | prokurator |
| adw. N. K. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
| adw. R. K. | osoba_fizyczna | obrońca |
Przepisy (19)
Główne
k.k. art. 157 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
Dotyczy usiłowania przestępstwa.
k.k. art. 282 § 1
Kodeks karny
Przyjęty jako podstawa prawna czynu po zmianie kwalifikacji.
k.k. art. 11 § 3
Kodeks karny
Podstawa wymiaru kary.
k.k. art. 14 § 1
Kodeks karny
Podstawa wymiaru kary za usiłowanie.
Pomocnicze
k.k. art. 280 § 2
Kodeks karny
Sąd Apelacyjny zmienił kwalifikację z tego przepisu na art. 282 § 1 k.k.
k.k. art. 159
Kodeks karny
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
Zaliczenie okresu zatrzymania i tymczasowego aresztowania na poczet orzeczonej kary.
k.p.k. art. 423 § 1a
Kodeks postępowania karnego
Uzasadnienie wyroku.
k.p.k. art. 457 § 2
Kodeks postępowania karnego
Uzasadnienie wyroku.
k.p.k. art. 5 § 2
Kodeks postępowania karnego
Zasada rozstrzygania wątpliwości na korzyść oskarżonego.
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
Zasada swobodnej oceny dowodów.
k.p.k. art. 410
Kodeks postępowania karnego
Granice oceny dowodów.
k.p.k. art. 424 § 1
Kodeks postępowania karnego
Wymogi uzasadnienia wyroku.
k.k. art. 158 § 1
Kodeks karny
Proponowana przez obrońcę kwalifikacja.
k.k. art. 37b
Kodeks karny
Możliwość zastosowania nadzwyczajnego złagodzenia kary.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Zwolnienie od kosztów postępowania.
Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 17 § 1
Podstawa zwolnienia od opłat.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zmiana kwalifikacji prawnej czynu z usiłowania rozboju na usiłowanie wymuszenia rozbójniczego z uwagi na brak natychmiastowego zaboru mienia. • Częściowe uwzględnienie zarzutów apelacji dotyczących oceny dowodów.
Odrzucone argumenty
Argumenty obrońcy dotyczące kwalifikacji czynu jako przestępstwa z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 2 k.k. • Wniosek o zastosowanie nadzwyczajnego złagodzenia kary (art. 37b k.k.).
Godne uwagi sformułowania
nie sposób przyjąć zaproponowanej przez Sąd Okręgowy kwalifikacji prawnej czynu z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. [...] skoro ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego [...] nie wynika, jakoby ich działanie mieściło się w granicach niezwłocznego po zastosowaniu przemocy i groźby zaboru w celu przywłaszczenia. • Ich czyn spełnia natomiast znamiona przestępstwa wymuszenia rozboju w rozumieniu art. 282 k.k., skoro ewentualne objęcie władztwa przez sprawców nad pieniędzmi pokrzywdzonego [...] miało nastąpić dopiero po upływie jakiegoś czasu po samym użyciu przemocy i groźby jej ponownego dopuszczenia się. • Użycie formularza naruszałoby bowiem prawo stron do rzetelnego procesu.
Skład orzekający
Cezariusz Baćkowski
przewodniczący
Maciej Skórniak
sędzia
Andrzej Szliwa
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja rozróżnienia między rozbojem a wymuszeniem rozbójniczym w kontekście usiłowania, zwłaszcza gdy zabór mienia nie jest natychmiastowy po użyciu przemocy lub groźby."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej, gdzie kluczowe jest ustalenie momentu zamiaru zaboru mienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak kluczowa jest precyzyjna kwalifikacja prawna czynu i jak sąd odwoławczy może zmienić pierwotne rozstrzygnięcie, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Rozbój czy wymuszenie? Sąd Apelacyjny koryguje kwalifikację prawną i obniża kary.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.