II AKA 46/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, orzekając od oskarżonego świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu rozpoznał apelację prokuratora w sprawie dotyczącej przestępstwa z art. 178a § 4 k.k. Zmieniając zaskarżony wyrok, sąd orzekł od oskarżonego świadczenie pieniężne w wysokości (...) zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. W pozostałym zakresie wyrok został utrzymany w mocy. Sąd zasądził również koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu i zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu, rozpoznając sprawę R. G. oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 178a § 4 k.k. na skutek apelacji prokuratora, dokonał zmiany zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego w P. Główną zmianą jest orzeczenie, na podstawie art. 43a § 2 k.k., świadczenia pieniężnego od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie (...) zł. Pozostałe rozstrzygnięcia Sądu Okręgowego zostały utrzymane w mocy. Sąd Apelacyjny zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. B. kwotę 738 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym, uwzględniając podatek VAT. Ponadto, sąd zwolnił oskarżonego od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym opłaty za drugą instancję. Wyrok jest prawomocny i wykonalny z dniem (...).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd orzeka takie świadczenie.
Uzasadnienie
Sąd zastosował art. 43a § 2 k.k., który przewiduje orzeczenie świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w przypadku skazania za przestępstwo określone w art. 178a § 4 k.k.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w części dotyczącej orzeczenia świadczenia pieniężnego
Strona wygrywająca
prokurator
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. G. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa w Szamotułach | organ_państwowy | prokurator |
| A. B. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 178a § § 4
Kodeks karny
k.k. art. 43a § § 2
Kodeks karny
Podstawa do orzeczenia świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prokurator skutecznie apelował o orzeczenie świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
Godne uwagi sformułowania
Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w związku ze skazaniem oskarżonego za przestępstwo z art. 178a § 4 k.k. w punkcie 5. wyroku, na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeka od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w wysokości (...) zł
Skład orzekający
Maciej Świergosz
przewodniczący
Izabela Pospieska
sprawozdawca
Przemysław Grajzer
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Stosowanie art. 43a § 2 k.k. w przypadku skazania za przestępstwo z art. 178a § 4 k.k."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego typu przestępstwa i orzeczenia świadczenia na rzecz Funduszu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa karnego wykonawczego, jakim jest orzekanie świadczeń na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym, co jest istotne dla praktyków prawa karnego.
“Świadczenie na Fundusz Pokrzywdzonych – Sąd Apelacyjny zmienia wyrok w sprawie karnej.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II AKa 46/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2021 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : sędzia Maciej Świergosz Sędziowie: Przemysław Grajzer Izabela Pospieska (sprawozdawca) Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szamotułach – F. S. po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2021 roku sprawy: R. G. oskarżonego o popełnienie przestępstwa określonego w art. 178 b k.k. i inne na skutek apelacji prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) roku w sprawie o sygn. akt (...) I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w związku ze skazaniem oskarżonego za przestępstwo z art. 178a § 4 k.k. w punkcie 5. wyroku, na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeka od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w wysokości (...) zł ( (...) ). II. W pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. III. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. B. kwotę 738 zł, w tym 23 % VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym. IV. Zwalnia oskarżonego od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym od opłaty za II instancję. Izabela Pospieska M. Ś. P. G. Niniejszy wyrok jest prawomocny i wykonalny z dniem (...) r. w pkt (...) P. , dnia (...) (...) I. P.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI