II AKA 448/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny we Wrocławiu, rozpoznając apelację oskarżonego J. D., zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy. Główna zmiana dotyczyła kwalifikacji prawnej czynu z próby zabójstwa na spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu i zniszczenia mienia poprzez podpalenie butli z gazem. Sąd Apelacyjny uznał, że działania oskarżonego, choć umyślne, nie nosiły znamion zamiaru pozbawienia życia pokrzywdzonej, a miały na celu eskalację presji w celu kontynuowania związku. Zmniejszono również zakres przypisanych gróźb karalnych, eliminując grożenie G. W. Sąd Apelacyjny wymierzył karę 7 lat pozbawienia wolności za spowodowanie uszczerbku na zdrowiu i zniszczenia mienia, a następnie karę łączną 7 lat i miesiąca pozbawienia wolności, uwzględniając wcześniejsze orzeczenie Sądu Okręgowego w zakresie czynu z art. 190 § 1 k.k. Zaliczeniu na poczet kary podległ okres rzeczywistego pozbawienia wolności. Zasądzono również koszty postępowania odwoławczego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja pojęcia zamiaru ewentualnego w kontekście podpalenia butli z gazem, ocena zamiaru zabójstwa w sytuacji ograniczonej poczytalności, kwalifikacja prawna czynów z art. 156 § 1 k.k. i art. 190 § 1 k.k. w kontekście zaburzeń emocjonalnych i manipulacyjnych zachowań sprawcy.
Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i uwzględnia indywidualne okoliczności sprawy, w tym opinię biegłych dotyczącą poczytalności oskarżonego.
Zagadnienia prawne (3)
Czy działania oskarżonego polegające na podpaleniu butli z gazem w mieszkaniu, które doprowadziły do wybuchu i obrażeń pokrzywdzonej oraz zniszczenia mienia, należy kwalifikować jako usiłowanie zabójstwa, czy jako spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Apelacyjny zmienił kwalifikację prawną z usiłowania zabójstwa na spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu i zniszczenia mienia, uznając, że działania oskarżonego nie nosiły znamion zamiaru pozbawienia życia pokrzywdzonej, a były próbą eskalacji presji w celu kontynuowania związku.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny analizował zamiar oskarżonego, biorąc pod uwagę jego wcześniejsze zachowania manipulacyjne, groźby oraz okoliczności samego zdarzenia, w tym fakt, że oskarżony sam znalazł się w strefie zagrożenia i szybko opuścił mieszkanie, co podważało zamiar zabójstwa.
Czy groźby pozbawienia życia skierowane przez oskarżonego wobec syna pokrzywdzonej (G. W.) były wystarczające do przypisania mu przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. w stosunku do tej osoby?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Apelacyjny wyeliminował z opisu czynu przypisanego oskarżonemu grożenie G. W. pozbawieniem życia, uznając, że groźby te nie były kierowane bezpośrednio do niego ani z intencją by do niego dotarły, a ich adresatem była H. H.
Uzasadnienie
Analiza zeznań pokrzywdzonej i świadka G. W. wykazała, że groźby były kierowane głównie do H. H., a G. W. był ich adresatem pośrednim jako osoba najbliższa dla H. H. w kontekście jej bezpieczeństwa.
Jak należy ocenić stopień poczytalności oskarżonego w chwili popełnienia czynu, uwzględniając opinię psychiatryczno-psychologiczną?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Apelacyjny uwzględnił, że oskarżony miał znacznie ograniczoną zdolność rozpoznania znaczenia czynu i pokierowania swoim postępowaniem z powodu zaburzeń emocjonalnych w przebiegu trudnej sytuacji życiowej.
Uzasadnienie
Opinia biegłych potwierdziła, że oskarżony działał w warunkach ograniczonej poczytalności, co zostało uwzględnione przy wymiarze kary.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. D. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| H. H. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| T. B. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| M. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| H. M. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| B. D. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| M. i K. W. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| S. D. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| I. i R. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| G. W. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| (...) Spółdzielnia Mieszkaniowa | spółka | pokrzywdzona |
| Prokuratura (...) | organ_państwowy | prokurator |
| adwokat R. K. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (14)
Główne
k.k. art. 156 § 1
Kodeks karny
Sąd Apelacyjny zmienił kwalifikację prawną czynu z usiłowania zabójstwa na spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.
k.k. art. 288 § 1
Kodeks karny
Sąd Apelacyjny utrzymał kwalifikację prawną czynu jako zniszczenie mienia.
k.k. art. 31 § 2
Kodeks karny
Sąd Apelacyjny uwzględnił znacząco ograniczoną zdolność rozpoznania znaczenia czynu i pokierowania swoim postępowaniem.
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
Zastosowano przepisy w brzmieniu obowiązującym do 30 września 2023 r.
k.k. art. 190 § 1
Kodeks karny
Sąd Apelacyjny wyeliminował z opisu czynu grożenie G. W. pozbawieniem życia.
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
Zaliczenie okresu rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet orzeczonej kary łącznej.
k.k. art. 85 § 1
Kodeks karny
Sąd Apelacyjny połączył orzeczone kary.
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
Sąd Apelacyjny połączył orzeczone kary.
Pomocnicze
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 148 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.p.k. art. 575 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Prawo o adwokaturze art. 29 § 1
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kwestionowanie ustaleń strony podmiotowej w zakresie czynu z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 kk w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. • Kwestionowanie przypisania oskarżonemu grożenia pozbawieniem życia G. W. • Naruszenie art. 63 § 1 k.k. poprzez brak zaliczenia na poczet orzeczonej kary okresu rzeczywistego pozbawienia wolności.
Odrzucone argumenty
Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych dotyczący sposobu działania oskarżonego i braku ustalenia doznanych przez niego obrażeń. • Zarzut obrazy art. 7 k.p.k. dotyczący oceny świadomego i celowego działania oskarżonego w warunkach ograniczonej poczytalności oraz oceny groźby karalnej wobec G. W.
Godne uwagi sformułowania
działając w zamiarze ewentualnym • choroby realnie zagrażającej życiu oraz trwałego, istotnego zeszpecenia ciała • działając w warunkach art. 31 § 2 k.k. • groźby te wzbudziły u pokrzywdzonych uzasadnioną obawę ich spełnienia • próby manipulacyjne • nie budzi wątpliwości, że oskarżony miał z powodu zaburzeń emocjonalnych w przebiegu trudnej sytuacji życiowej w chwili czynu znacznie ograniczoną zdolność rozpoznania jego znaczenia i pokierowania swoim postępowaniem.
Skład orzekający
Cezariusz Baćkowski
przewodniczący-sprawozdawca
Agata Regulska
sędzia
Andrzej Szliwa
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia zamiaru ewentualnego w kontekście podpalenia butli z gazem, ocena zamiaru zabójstwa w sytuacji ograniczonej poczytalności, kwalifikacja prawna czynów z art. 156 § 1 k.k. i art. 190 § 1 k.k. w kontekście zaburzeń emocjonalnych i manipulacyjnych zachowań sprawcy."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i uwzględnia indywidualne okoliczności sprawy, w tym opinię biegłych dotyczącą poczytalności oskarżonego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 8/10
Sprawa dotyczy dramatycznego zdarzenia z użyciem gazu, które mogło zakończyć się tragicznie, a sąd musiał rozstrzygnąć o zamiarze sprawcy i jego poczytalności, co jest zawsze interesujące z perspektywy psychologicznej i prawnej.
“Podpalił butlę z gazem, by zmusić byłą partnerkę do powrotu. Sąd: to nie próba zabójstwa, ale ciężki uszczerbek na zdrowiu.”
Dane finansowe
zniszczenie mienia: 130 000 PLN
zniszczenie mienia: 12 000 PLN
zniszczenie mienia: 6000 PLN
zniszczenie mienia: 17 000 PLN
zniszczenie mienia: 4456,02 PLN
zniszczenie mienia: 25 000 PLN
zniszczenie mienia: 5908,01 PLN
zniszczenie mienia: 5403,36 PLN
zniszczenie mienia: 50 000 PLN
koszty postępowania odwoławczego: 1200 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.