II AKA 43/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny we Wrocławiu zasądził od Skarbu Państwa dalsze 100.000 zł zadośćuczynienia dla M.E. za represje związane z pozbawieniem wolności jej ojca przez władze ZSRR.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu rozpoznał apelację w sprawie M.E. domagającej się zadośćuczynienia za represje związane z pozbawieniem wolności jej ojca przez władze ZSRR. Zmieniając wyrok Sądu Okręgowego w Opolu, Sąd Apelacyjny zasądził od Skarbu Państwa dalszą kwotę 100.000 zł zadośćuczynienia, ponad kwotę już przyznaną. W pozostałej części wyrok został utrzymany w mocy, a Skarb Państwa obciążono kosztami postępowania odwoławczego.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę z apelacji pełnomocnika wnioskodawczyni M.E., zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Opolu. Sprawa dotyczyła zadośćuczynienia za represje związane z pozbawieniem wolności ojca wnioskodawczyni, J.E., przez władze ZSRR w okresie od lipca 1944 r. do stycznia 1946 r. Sąd Apelacyjny zasądził od Skarbu Państwa na rzecz M.E. dalszą kwotę 100.000 złotych, ponad tę już przyznaną przez Sąd Okręgowy, wraz z ustawowymi odsetkami od uprawomocnienia się wyroku. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Ponadto, Sąd Apelacyjny zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawczyni 240 złotych tytułem kosztów ustanowienia pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym i stwierdził, że koszty postępowania odwoławczego ponosi Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, przysługuje dalsza kwota zadośćuczynienia.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że zasądzona przez Sąd Okręgowy kwota nie była wystarczająca, aby w pełni zrekompensować krzywdę wnioskodawczyni wynikającą z represji wobec jej ojca.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i zasądzenie dalszej kwoty
Strona wygrywająca
M. E.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. E. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewystarczająca wysokość zadośćuczynienia zasądzonego przez sąd pierwszej instancji.
Godne uwagi sformułowania
zadośćuczynienie za represje związane z pozbawieniem wolności jej ojca, J. E. przez władze ZSRR
Skład orzekający
Bogusław Tocicki
przewodniczący-sprawozdawca
Andrzej Szliwa
sędzia
Cezariusz Baćkowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia za represje historyczne, w tym za pozbawienie wolności członków rodziny przez obce państwa."
Ograniczenia: Konkretna wysokość zasądzonej kwoty zależy od indywidualnych okoliczności sprawy i oceny sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy historycznych represji i zadośćuczynienia za krzywdę wyrządzoną przez obce państwo, co ma wymiar społeczny i historyczny.
“100 tys. zł zadośćuczynienia za represje ZSRR. Sąd Apelacyjny przyznał wyższe odszkodowanie.”
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 100 000 PLN
koszty postępowania: 240 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt II AKa 43/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2025 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Bogusław Tocicki (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Szliwa SA Cezariusz Baćkowski Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale Olimpii Kocoń prokuratora Prokuratury (...) w O. po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2025 r. sprawy M. E. o zadośćuczynienie na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawczyni od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 28 listopada 2024 r. sygn. akt III Ko 319/24 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawczyni M. E. dalszą kwotę 100.000,- (stu tysięcy) złotych, ponad kwotę zasądzoną wyrokiem Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 28 listopada 2024r. sygn. akt III Ko – 319/24, tytułem zadośćuczynienia za represje związane z pozbawieniem wolności jej ojca, J. E. przez władze ZSRR w okresie od lipca 1944r. do dnia 4 stycznia 1946r. wraz z ustawowymi odsetkami od uprawomocnienia się wyroku; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasadza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawczyni M. E. 240,- złotych tytułem poniesionych przez nią kosztów ustanowienia pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym; IV. stwierdza, że koszty postępowania odwoławczego ponosi Skarb Państwa. Andrzej Szliwa Bogusław Tocicki Cezariusz Baćkowski
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI