II AKa 410/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Katowicach rozpoznał sprawę z wniosku M. G. o odszkodowanie i zadośćuczynienie, będącą następstwem uchylenia wyroku skazującego jej ojca, P. P., przez Sąd Najwyższy. Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od Skarbu Państwa na rzecz M. G. kwotę 13.370 zł tytułem odszkodowania za szkodę wynikłą z wykonania kary więzienia wobec jej ojca. Sąd Apelacyjny, rozpoznając apelację pełnomocnika wnioskodawczyni, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że dodatkowo zasądził od Skarbu Państwa na rzecz M. G. kwotę 4.000 zł tytułem odszkodowania za utracone utrzymanie w okresie nauki w szkole średniej, uznając, że kwota zasądzona przez Sąd Okręgowy (600 zł miesięcznie) była zbyt niska. Sąd Apelacyjny nie podzielił argumentacji wnioskodawczyni co do utraconych kosztów utrzymania matki po śmierci ojca, zwrotu kosztów obrońcy ojca, ani utraconego utrzymania w okresie studiów, uznając te żądania za niezasadne w świetle art. 556 § 1 kpk oraz za gołosłowne i nieudowodnione w przypadku studiów. Kosztami postępowania obciążono Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących odszkodowania za niesłuszne skazanie, w szczególności zakresu utraconego utrzymania.
Dotyczy specyficznej sytuacji sprzed wielu lat, ale zasady interpretacji przepisów kpk pozostają aktualne.
Zagadnienia prawne (3)
Czy wnioskodawczyni przysługuje odszkodowanie za utracone utrzymanie matki po śmierci ojca, który został niesłusznie skazany?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, żądanie to nie znajduje umocowania w przepisie art. 556 § 1 kpk, który ogranicza uprawnienia odszkodowawcze do utraconego utrzymania należnego wnioskodawczyni.
Uzasadnienie
Przepis art. 556 § 1 kpk jasno wskazuje, że uprawnienia odszkodowawcze przysługują jedynie osobom, które utraciły należne im utrzymanie. Nie obejmuje to roszczeń z tytułu utrzymania innych osób ani zadośćuczynienia.
Czy wnioskodawczyni przysługuje odszkodowanie za utracone utrzymanie należne od ojca w okresie studiów, które nie podjęła z powodu jego aresztowania i skazania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, twierdzenia wnioskodawczyni są gołosłowne i niczym nie poparte. Kontynuowanie nauki na studiach należy traktować jako zdarzenie przyszłe i niepewne.
Uzasadnienie
Mimo że wnioskodawczyni złożyła indeks z uczelni, sąd uznał jej twierdzenia o braku możliwości studiowania z powodu braku pieniędzy za niewiarygodne, biorąc pod uwagę, że studia były bezpłatne, a ona pracowała. Brak zapisów o konsultacjach czy egzaminach potwierdza, że nie miała woli kontynuowania nauki.
Jaka kwota odszkodowania przysługuje wnioskodawczyni za utracone utrzymanie należne od ojca w okresie nauki w szkole średniej po jego aresztowaniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, ale w wyższej kwocie niż zasądził Sąd Okręgowy. Sąd Apelacyjny uznał, że kwota 800 zł miesięcznie jest adekwatna do rzeczywistych utraconych należności.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że kwota 600 zł miesięcznie zasądzona przez Sąd Okręgowy była zbyt niska, biorąc pod uwagę koszty utrzymania ucznia poza miejscem zamieszkania (wyżywienie, podręczniki, zakwaterowanie). Nowa kwota uwzględnia rzeczywiste utracone należności.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. G. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | odpowiedzialny za odszkodowanie |
| adw. K. K.-Kozik | inne | pełnomocnik z urzędu |
| P. P. | osoba_fizyczna | ojciec wnioskodawczyni (skazany) |
Przepisy (7)
Główne
k.p.k. art. 556 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Przepis ten ogranicza uprawnienia odszkodowawcze po śmierci osoby niesłusznie skazanej do utraconego utrzymania należnego osobom wskazanym w przepisie, a nie obejmuje zadośćuczynienia ani wyrównania wszelkich strat materialnych.
Pomocnicze
k.p.k. art. 552 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 410
Kodeks postępowania karnego
Dekret o odpowiedzialności za klęskę wrześniową i faszyzację życia państwowego art. 3
Dekret o odpowiedzialności za klęskę wrześniową i faszyzację życia państwowego art. 5 § ust. 1
Dekret o odpowiedzialności za klęskę wrześniową i faszyzację życia państwowego art. 5 § ust. 2
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kwota odszkodowania za utracone utrzymanie w okresie nauki w szkole średniej powinna być wyższa niż zasądzona przez Sąd Okręgowy.
Odrzucone argumenty
Żądanie odszkodowania z tytułu łożenia przez wnioskodawczynię na utrzymanie matki po śmierci ojca. • Żądanie podwyższenia kwoty odszkodowania z tytułu wypłacanych przez M. G. wynagrodzeń obrońcy ojca. • Żądanie odszkodowania z tytułu kosztów utrzymania utraconego przez wnioskodawczynię a należnego jej od ojca w okresie studiów.
Godne uwagi sformułowania
uprawnienia odszkodowawcze po śmierci osoby uprawnionej [...] przysługują jedynie tym osobom, które utraciły w wyniku niesłusznego wykonania wobec zmarłego kary, należne im od uprawnionego z mocy ustawy utrzymanie. • kontynuowanie nauki na studiach należy traktować jako zdarzenie przyszłe i niepewne • twierdzenia wnioskodawczyni, iż kontynuowałaby ona naukę gdyby jej ojciec nie został skazany, są gołosłowne
Skład orzekający
Elżbieta Mieszczańska
przewodniczący-sprawozdawca
Marek Michniewski
członek
Waldemar Szmidt
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odszkodowania za niesłuszne skazanie, w szczególności zakresu utraconego utrzymania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji sprzed wielu lat, ale zasady interpretacji przepisów kpk pozostają aktualne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy odszkodowania za krzywdy wynikające z niesłusznego skazania w czasach PRL, co ma wymiar historyczny i społeczny. Pokazuje ewolucję prawa i trudności w dochodzeniu roszczeń po latach.
“Odszkodowanie za niesłuszne skazanie ojca: Sąd Apelacyjny zwiększył kwotę dla córki.”
Dane finansowe
odszkodowanie: 4000 PLN
koszty pomocy prawnej: 120 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.