II AKA 40/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Białymstoku rozpoznał apelację prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach, który umorzył postępowanie karne wobec R. G. (1) z powodu przedawnienia zarzucanych mu czynów: udziału w zorganizowanej grupie przestępczej (art. 258 § 3 kk) oraz organizowania nielegalnego przekraczania granic RP (art. 264 § 3 kk w zw. z art. 12 kk i art. 65 kk). Prokurator zarzucił sądowi I instancji obrazę przepisów postępowania, w tym art. 7 kpk (dowolność oceny dowodów) i art. 410 kpk (pominięcie istotnych dowodów), a także błąd w ustaleniach faktycznych. Sąd Apelacyjny przychylił się do argumentacji prokuratora, stwierdzając, że sąd okręgowy naruszył przepisy procesowe, w szczególności poprzez dowolną ocenę dowodów i pominięcie istotnych zeznań świadków, które wskazywały na kierowniczą rolę oskarżonego w grupie przestępczej. Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w zaskarżonej części i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi I instancji, wskazując na konieczność szczegółowej analizy dowodów i uwzględnienia reguł określonych w art. 7 i 410 kpk.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, oceny dowodów w sprawach karnych, zasad przedawnienia oraz wymogów formalnych uzasadnienia wyroku.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zarzutów, wymaga uwzględnienia specyfiki postępowania karnego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił dowody i ustalił stan faktyczny w zakresie kierowniczej roli oskarżonego w zorganizowanej grupie przestępczej, czy też doszło do obrazy przepisów postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Apelacyjny uznał, że sąd pierwszej instancji naruszył przepisy postępowania, w szczególności art. 7 kpk i art. 410 kpk, poprzez dowolną ocenę dowodów i pominięcie istotnych zeznań świadków, co skutkowało błędem w ustaleniach faktycznych.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny wskazał na sprzeczności w uzasadnieniu wyroku sądu okręgowego, arbitralne wykluczenie możliwości istnienia podgrupy zajmującej się transportem imigrantów, pominięcie zeznań świadków wskazujących na kierowniczą rolę oskarżonego oraz oparcie się na zeznaniach świadków, których wiedza dotyczyła późniejszego okresu.
Czy czyn zarzucany oskarżonemu z art. 258 § 3 kk uległ przedawnieniu?
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy uznał czyn za przedawniony i umorzył postępowanie. Sąd Apelacyjny uchylił to postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, co oznacza, że kwestia przedawnienia będzie ponownie badana.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny nie rozstrzygnął kwestii przedawnienia, ale uchylił wyrok w tej części z powodu wadliwości postępowania sądu pierwszej instancji, co wymaga ponownego rozpoznania sprawy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. G. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator | organ_państwowy | oskarżyciel |
| K. J. (1) | osoba_fizyczna | współoskarżony/świadek |
| T. G. | osoba_fizyczna | współoskarżony/świadek |
| S. F. (1) | osoba_fizyczna | współoskarżony/świadek |
| R. S. | osoba_fizyczna | współoskarżony/świadek |
| M. K. (1) | osoba_fizyczna | współoskarżony/świadek |
| M. B. | osoba_fizyczna | świadek |
| A. G. | osoba_fizyczna | świadek |
| M. K. (2) | osoba_fizyczna | świadek |
| G. N. | osoba_fizyczna | świadek |
Przepisy (18)
Główne
kk art. 258 § 3
Kodeks karny
Dotyczy udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, w tym kierowania jej częścią.
kk art. 264 § 3
Kodeks karny
Dotyczy organizowania w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przekraczania granic RP.
kpk art. 7
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy zasad oceny dowodów (swobodna ocena, ale z uwzględnieniem wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego).
kpk art. 410
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy zakresu materiału dowodowego, który sąd bierze pod uwagę przy wydawaniu wyroku.
kpk art. 424 § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy wymogów formalnych uzasadnienia wyroku.
Pomocnicze
kk art. 12
Kodeks karny
Dotyczy popełnienia czynu zabronionego w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru.
kk art. 65
Kodeks karny
Dotyczy popełnienia czynu zabronionego w ramach zorganizowanej grupy lub związku mającego na celu popełnianie przestępstw.
kpk art. 17 § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy okoliczności wyłączających ściganie, w tym przedawnienia.
kpk art. 101 § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy terminów przedawnienia karalności.
kpk art. 102
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy przedawnienia karalności w przypadku czynów zabronionych popełnionych przez osoby małoletnie.
kpk art. 4 § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy zasady, że przepisy karne stosuje się tylko na podstawie ustawy.
kpk art. 438
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy podstawy odwoławczej w postaci obrazy przepisów postępowania lub błędu w ustaleniach faktycznych.
kpk art. 444
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy zakresu zaskarżenia apelacją.
kpk art. 425 § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy prawa do wniesienia środka odwoławczego.
kpk art. 427 § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy treści środka odwoławczego.
kpk art. 437 § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy skutków uwzględnienia apelacji.
kpk art. 440
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy zakazu orzekania na niekorzyść strony wniesionego środka odwoławczego.
kpk art. 442 § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy możliwości ograniczenia postępowania dowodowego przez sąd odwoławczy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obraza art. 7 kpk przez dowolną ocenę dowodów. • Obraza art. 410 kpk przez pominięcie istotnych dowodów. • Błąd w ustaleniach faktycznych. • Sprzeczności w uzasadnieniu wyroku sądu I instancji. • Oparcie wyroku na zeznaniach świadków, których wiedza dotyczyła późniejszego okresu.
Godne uwagi sformułowania
sąd meriti koncentruje się przede wszystkim na zeznaniach składanych w toku rozprawy oraz tych fragmentach jego wyjaśnień, które dałyby się zinterpretować w sposób korzystny dla oskarżonego. • Pomija natomiast całe spektrum zeznań tego świadka (pomimo ich zaliczenia w poczet materiału dowodowego), które odnoszą się wprost do roli R. G. (1). • Poza zakresem rozważań sądu pozostały wyjaśnienia/zeznania M. K. (1), które aczkolwiek stanowiły podstawę ustaleń faktycznych, to jednakże ich treść żadną miarą nie przekładała się na końcową konkluzję wyprowadzoną przez tenże sąd. • Sąd I instancji w sposób nieuprawniony swoje ustalenia co do roli R. G. (1) w grupie przestępczej [...] oparł na zeznaniach osób, w tym M. K. (2) , M. B. i A. G. , w sytuacji gdy osoby te nie dysponowały wiedzą na temat okoliczności objętych tym zarzutem, co wynika wprost z treści ich wypowiedzi.
Skład orzekający
Alina Kamińska
przewodniczący-sprawozdawca
Nadzieja Surowiec
sędzia
Janusz Sulima
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, oceny dowodów w sprawach karnych, zasad przedawnienia oraz wymogów formalnych uzasadnienia wyroku."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zarzutów, wymaga uwzględnienia specyfiki postępowania karnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy walki z przestępczością zorganizowaną i nielegalną migracją, a także błędów proceduralnych sądu niższej instancji, co jest interesujące z perspektywy prawników i osób zainteresowanych wymiarem sprawiedliwości.
“Sąd Apelacyjny ujawnia błędy sądu okręgowego w sprawie o przestępczość zorganizowaną: kluczowa rola oskarżonego i przedawnienie pod lupą.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.