II AKA 326/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła wniosku J. F. o przyznanie odszkodowania i zadośćuczynienia od Skarbu Państwa za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie oddalił wniosek, uznając roszczenie za przedawnione. Pełnomocnik wnioskodawcy złożył apelację, zarzucając sądowi pierwszej instancji błędną wykładnię art. 552 § 4 k.p.k. w zakresie oceny zasadności zatrzymania oraz niewłaściwe zastosowanie art. 555 k.p.k. poprzez uznanie roszczenia za przedawnione, mimo rzekomego usprawiedliwienia opóźnienia chorobą i złym stanem psychicznym wnioskodawcy. Sąd Apelacyjny w Warszawie uznał apelację za bezzasadną. Sąd podkreślił, że zarzut przedawnienia roszczenia, mającego charakter cywilnoprawny, został skutecznie podniesiony przez prokuratora. Bieg rocznego terminu na zgłoszenie roszczenia rozpoczął się w dniu zwolnienia wnioskodawcy, a wniosek został złożony ze znacznym naruszeniem tego terminu. Sąd Apelacyjny stwierdził, że wnioskodawca nie wykazał istnienia wyjątkowych okoliczności, takich jak ciężka choroba czy ubezwłasnowolnienie, które usprawiedliwiałyby przekroczenie terminu. Pomimo stwierdzonej choroby afektywnej dwubiegunowej, wnioskodawca aktywnie uczestniczył w innym postępowaniu karnym, co podważało argument o niemożności złożenia wniosku o odszkodowanie w terminie. W konsekwencji, sąd utrzymał w mocy zaskarżony wyrok oddalający wniosek.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących przedawnienia roszczeń o odszkodowanie za niesłuszne zatrzymanie oraz roli prokuratora w podnoszeniu zarzutu przedawnienia.
Dotyczy specyficznej sytuacji przedawnienia roszczenia, gdzie wnioskodawca nie wykazał usprawiedliwienia dla opóźnienia.
Zagadnienia prawne (2)
Czy roszczenie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie jest przedawnione, jeśli wniosek został złożony po upływie rocznego terminu od dnia zwolnienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, roszczenie jest przedawnione, jeśli nie wykazano istnienia usprawiedliwionych przyczyn przekroczenia rocznego terminu.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że roczny termin na zgłoszenie roszczenia o odszkodowanie za niesłuszne zatrzymanie, określony w art. 555 k.p.k., jest terminem przedawnienia, do którego stosuje się przepisy Kodeksu cywilnego. Wnioskodawca nie wykazał istnienia wyjątkowych okoliczności (np. ciężkiej choroby), które usprawiedliwiałyby znaczące opóźnienie w złożeniu wniosku, pomimo aktywnego uczestnictwa w innym postępowaniu.
Czy zarzut przedawnienia roszczenia o odszkodowanie za niesłuszne zatrzymanie może być skutecznie podniesiony przez prokuratora?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, prokurator jest podmiotem uprawnionym do podniesienia zarzutu przedawnienia w postępowaniu dotyczącym odszkodowania za niesłuszne zatrzymanie.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny wskazał, że roszczenia odszkodowawcze określone w art. 552 k.p.k. mają charakter cywilnoprawny, a podmiotem uprawnionym do podnoszenia zarzutu przedawnienia w postępowaniu prowadzonym w oparciu o art. 552 k.p.k. i następne jest prokurator.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. F. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | odpowiedzialny za odszkodowanie |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 552 § § 4
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy przesłanek niesłusznego zatrzymania.
k.p.k. art. 555
Kodeks postępowania karnego
Określa roczny termin na zgłoszenie wniosku o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie lub aresztowanie.
Pomocnicze
k.c. art. 117
Kodeks cywilny
Reguluje skutki upływu terminu przedawnienia, który nie jest uwzględniany z urzędu, a jedynie na zarzut strony.
k.c. art. 5
Kodeks cywilny
Dotyczy zasad współżycia społecznego, które mogą wpływać na ocenę zarzutu przedawnienia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne podniesienie zarzutu przedawnienia przez prokuratora. • Niewykazanie przez wnioskodawcę istnienia usprawiedliwionych przyczyn przekroczenia rocznego terminu na zgłoszenie roszczenia. • Roszczenie o odszkodowanie za niesłuszne zatrzymanie ma charakter cywilnoprawny i podlega przepisom o przedawnieniu.
Odrzucone argumenty
Zarzut naruszenia art. 552 § 4 k.p.k. przez błędną wykładnię i niesłuszne uznanie, iż zatrzymanie nie można ocenić jako niesłuszne w stopniu niewątpliwym. • Zarzut naruszenia art. 555 k.p.k. poprzez uznanie, że roszczenie jest przedawnione, w sytuacji gdy opóźnienie było usprawiedliwione chorobą i złym stanem psychicznym wnioskodawcy.
Godne uwagi sformułowania
Roszczenia odszkodowawcze określone w art. 552 k.p.k. mają charakter cywilno-prawny i tym samym termin oznaczony w art. 555 k.p.k. , jest terminem przedawnienia, do którego należy stosować przepisy kodeksu cywilnego. • Wnioskodawca wykazał się w tym zakresie, wręcz ponadprzeciętną, determinacją i operatywnością oraz dość dużą znajomością prawa, a także znaczną skutecznością podejmowanych przez siebie działań procesowych.
Skład orzekający
Maria Mrozik-Sztykiel
przewodniczący
Rafał Kaniok
sprawozdawca
Dorota Tyrała
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przedawnienia roszczeń o odszkodowanie za niesłuszne zatrzymanie oraz roli prokuratora w podnoszeniu zarzutu przedawnienia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przedawnienia roszczenia, gdzie wnioskodawca nie wykazał usprawiedliwienia dla opóźnienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważne zagadnienie przedawnienia roszczeń cywilnoprawnych w kontekście odpowiedzialności państwa za działania funkcjonariuszy, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Czy można dochodzić odszkodowania za niesłuszne zatrzymanie po latach? Sąd Apelacyjny wyjaśnia kluczową kwestię przedawnienia.”
Dane finansowe
WPS: 20 000 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.