II AKA 325/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie W. K. oskarżonego z art. 148 § 1 Kodeksu karnego (zabójstwo). Sąd Okręgowy w Szczecinie pierwotnie skazał oskarżonego na karę 15 lat pozbawienia wolności. Po rozpoznaniu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego, Sąd Apelacyjny postanowił zmienić zaskarżony wyrok w zakresie wymierzonej kary. Kara pozbawienia wolności została obniżona do 12 lat. W pozostałym zakresie wyrok Sądu Okręgowego został utrzymany w mocy. Oskarżony został również obciążony kosztami postępowania odwoławczego, w tym opłatą za obie instancje w wysokości 600 złotych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie miarkowania kary pozbawienia wolności w sprawach o zabójstwo, ocena rażącej niewspółmierności kary.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i oceny wymiaru kary przez sąd odwoławczy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy orzeczona kara 15 lat pozbawienia wolności za czyn z art. 148 § 1 kk jest adekwatna do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kara 15 lat pozbawienia wolności jest zbyt surowa.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności, uznając, że wymierzona przez sąd pierwszej instancji kara 15 lat pozbawienia wolności była rażąco niewspółmierna do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu, biorąc pod uwagę okoliczności popełnienia przestępstwa.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 148 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kara 15 lat pozbawienia wolności jest rażąco niewspółmierna do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu.
Godne uwagi sformułowania
kara pozbawienia wolności obniża do 12 (dwunastu) lat • w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy • zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze i wymierza mu opłatę w kwocie 600 (sześciuset) złotych za obie instancje
Skład orzekający
Jacek Szreder
przewodniczący-sprawozdawca
Andrzej Olszewski
sędzia
Maciej Żelazowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie miarkowania kary pozbawienia wolności w sprawach o zabójstwo, ocena rażącej niewspółmierności kary."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i oceny wymiaru kary przez sąd odwoławczy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy zmiany wyroku w sprawie o zabójstwo, co zawsze budzi zainteresowanie, choć w tym przypadku jest to głównie kwestia miarkowania kary.
“Sąd Apelacyjny złagodził karę za zabójstwo: z 15 lat na 12 lat pozbawienia wolności.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.