II AKA 320/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonego za zabójstwo, zasądzając od niego koszty postępowania odwoławczego.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie rozpoznał apelację obrońcy w sprawie oskarżonego Z. B. o zabójstwo z art. 148 § 1 kk. Sąd utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie, uznając go za prawidłowy. Dodatkowo, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania odwoławczego, w tym opłatę za postępowanie.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II AKa 320/21, utrzymując w mocy zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 12 października 2021 r. (sygn. akt III K 205/21). Oskarżony Z. B. został skazany z art. 148 § 1 Kodeksu karnego. Sąd Apelacyjny nie znalazł podstaw do uwzględnienia apelacji obrońcy i uznał, że wyrok sądu pierwszej instancji jest prawidłowy. W konsekwencji, sąd utrzymał zaskarżony wyrok w mocy. Ponadto, na mocy przepisów procesowych, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu za postępowanie odwoławcze, w tym opłatę za to postępowanie w wysokości 600 złotych. Sąd ustalił również opłatę należną za postępowanie przed Sądem I instancji na taką samą kwotę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zaskarżony wyrok jest prawidłowy i zasługuje na utrzymanie w mocy.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny nie znalazł podstaw do uwzględnienia apelacji obrońcy, co sugeruje, że dowody i ocena prawna dokonana przez sąd pierwszej instancji zostały uznane za prawidłowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
utrzymanie w mocy zaskarżonego wyroku
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 148 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu za postępowanie odwoławcze
Skład orzekający
Maciej Żelazowski
przewodniczący
Stanisław Kucharczyk
sędzia
Maciej Strączyński
sędzia-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie utrzymania w mocy wyroku skazującego za zabójstwo i zasądzenie kosztów postępowania odwoławczego."
Ograniczenia: Orzeczenie rutynowe, nie wprowadzające nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie w sprawie karnej, które utrzymuje w mocy wyrok sądu niższej instancji i zasądza koszty. Nie zawiera ono ani nietypowych faktów, ani zaskakujących rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II AKa 320/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk SO del. do SA Maciej Strączyński (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Stargardzie del. do Prokuratury Rejonowej w Pyrzycach Aleksandra Polańskiego po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2022 r. sprawy Z. B. oskarżonego z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 12 października 2021 r. sygn. akt III K 205/21 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu za postępowanie odwoławcze, w tym 600 (sześćset) złotych opłaty za to postępowanie i na taką samą kwotę ustala opłatę należną za postępowanie przed Sądem I instancji. SSO del. Maciej Strączyński SSA Maciej Żelazowski SSA Stanisław Kucharczyk
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI