II AKA 312/21

Podsumowanie

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu podwyższył karę pozbawienia wolności oskarżonemu K.M. do lat 6, zaliczając na jej poczet okres tymczasowego aresztowania.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu rozpoznał apelacje oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy. Zmieniając zaskarżony wyrok, sąd podwyższył karę pozbawienia wolności orzeczoną wobec K.M. do lat 6, a także karę łączną. Na poczet kary łącznej zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 20 maja 2020 roku do 23 lutego 2021 roku. W pozostałej części wyrok utrzymano w mocy, zasądzono wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu i zwolniono oskarżonego od kosztów sądowych postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie K.M., oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 156 § 1 pkt 2 kk i art. 157 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk, oraz art. 190 § 1 kk. Rozpoznając apelacje wniesione przez oskarżonego oraz prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 23 lutego 2021 r. (sygn. akt III K 60/20), sąd odwoławczy dokonał istotnych zmian w orzeczeniu. Przede wszystkim, podwyższył karę pozbawienia wolności wymierzoną w punkcie I części rozstrzygającej do lat 6 (sześciu). Podobnie, kara łączna została podwyższona do lat 6 (sześciu). Dodatkowo, sąd zaliczył na poczet orzeczonej kary łącznej okres rzeczywistego pozbawienia wolności oskarżonego, który trwał od 20 maja 2020 roku do 23 lutego 2021 roku. W pozostałych aspektach zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Sąd zasądził również od Skarbu Państwa na rzecz adwokata D.N. kwotę 600 złotych, powiększoną o 138 złotych podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za obronę K.M. w postępowaniu odwoławczym, gdzie obrońca został wyznaczony z urzędu. Na koniec, K.M. został zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem odwoławczym, a poniesione w tym zakresie wydatki zostały zaliczone na rachunek Skarbu Państwa.

Zagadnienia prawne (2)

Rozstrzygnięcie

Strony

Przepisy (5)

Argumenty

Skład orzekający

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygnatura akt II AKa 312/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Wiesław Pędziwiatr (spr.) Sędziowie: SA Jerzy Skorupka SA Jarosław Mazurek Protokolant: Katarzyna Szypuła przy udziale Zbigniewa Jaworskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu 24 listopada 2021 r. sprawy K. M. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 156 § 1 pkt 2 kk i art. 157 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk , art. 190 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z 23 lutego 2021 r. sygn. akt III K 60/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wymierzoną w pkt I części rozstrzygającej karę pozbawienia wolności podwyższa do lat 6 (sześciu) oraz wymierzoną w pkt III karę łączną podwyższa do lat 6 (sześciu), a nadto w pkt IV części rozstrzygającej ten sposób, że na poczet kary łącznej zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od 20 maja 2020 roku do 23 lutego 2021 roku; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata D. N. 600 złotych podwyższone o 138 złotych podatku od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za obronę K. M. w postępowaniu odwoławczym, przez adwokata wyznaczonego przez Sąd; IV. zwalnia K. M. od ponoszenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem odwoławczym zaliczając wydatki za to postępowanie na rachunek Skarbu Państwa. SSA Jerzy Skorupka SSA Wiesław Pędziwiatr SSA Jarosław Mazurek