II AKA 307/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny częściowo uchylił i zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o odszkodowania z ustawy represyjnej, zasądzając wyższe kwoty zadośćuczynienia i umarzając postępowanie w części.
Sprawa dotyczyła odszkodowań i zadośćuczynienia z ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. dla osób represjonowanych. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, rozpoznając apelacje pełnomocnika wnioskodawców i prokuratora, uchylił częściowo zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie. Zmodyfikowano rozstrzygnięcia dotyczące wysokości zasądzonych odszkodowań i zadośćuczynienia, a także umorzono postępowanie w części. W pozostałym zakresie wyrok utrzymano w mocy, zasądzając również zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę z wniosku D. G., S. G. i M. K. o odszkodowania i zadośćuczynienie na podstawie ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego. Sąd uchylił częściowo zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 24 czerwca 2021 r. w zakresie, w jakim zasądzono odszkodowania ponad kwoty 7.156,95 zł dla każdego z wnioskodawców, a także w zakresie rozstrzygnięcia o oddaleniu wniosku o zadośćuczynienie ponad kwotę 100.000 zł. Postępowanie w tej części umorzono na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok w punkcie dotyczącym zadośćuczynienia, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz każdego z wnioskodawców kwoty po 16.666,67 zł wraz z ustawowymi odsetkami, tytułem zadośćuczynienia za krzywdy wynikłe z wykonania wobec W. G. wyroku Sądu Wojewódzkiego w Szczecinie z dnia 20 września 1982 r. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymano w mocy. Zasądzono również od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawców kwoty po 240 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego, a kosztami postępowania odwoławczego obciążono Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sąd Apelacyjny częściowo zmienił rozstrzygnięcie sądu niższej instancji, zasądzając wyższe kwoty odszkodowania i zadośćuczynienia, uznając dotychczasowe rozstrzygnięcie za niewystarczające.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że zasądzone przez sąd okręgowy kwoty odszkodowania były zbyt niskie, a wniosek o zadośćuczynienie został częściowo oddalony w sposób nieuzasadniony. Dokonano ponownej oceny krzywd i szkód poniesionych przez wnioskodawców w związku z represjami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie i zmiana wyroku częściowo
Strona wygrywająca
S. G., D. G. i M. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. G. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| S. G. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| W. G. | osoba_fizyczna | represjonowany |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | pozwanym |
Przepisy (2)
Główne
u.o.u.o.w.o.o.w.o.o.r.z.d.n.p.b.p.p.
Ustawa o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego
Pomocnicze
k.p.k. art. 17 § § 1 pkt 7
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewystarczająca wysokość zasądzonych odszkodowań i zadośćuczynienia przez sąd pierwszej instancji. Konieczność ponownej oceny krzywd i szkód poniesionych przez wnioskodawców w związku z represjami.
Godne uwagi sformułowania
uchyla częściowo zaskarżony wyrok zasądzając na rzecz S. G., D. G. i M. K. odszkodowania ponad kwoty... zasądza od Skarbu Państwa na rzecz S. G., D. G. i M. K. kwoty po 16.666,67 ... tytułem zadośćuczynienia za krzywdy wynikłe z wykonania wobec W. G. wyroku Sądu Wojewódzkiego w Szczecinie z dnia 20 września 1982 r.
Skład orzekający
Janusz Jaromin
przewodniczący
Piotr Brodniak
sprawozdawca
Małgorzata Jankowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości odszkodowań i zadośćuczynień w sprawach dotyczących represji politycznych z okresu PRL na podstawie ustawy z 1991 r."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki ustawy represyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy odszkodowań za represje polityczne, co ma znaczenie historyczne i społeczne. Pokazuje, jak sądy korygują wcześniejsze orzeczenia w celu sprawiedliwszego zadośćuczynienia.
“Sąd Apelacyjny zwiększa odszkodowania za represje PRL: Sprawiedliwość po latach?”
Dane finansowe
odszkodowanie: 7156,95 PLN
zadośćuczynienie: 100 000 PLN
zadośćuczynienie: 16 666,67 PLN
zwrot kosztów postępowania: 240 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II AKa 307/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin Sędziowie: SA Piotr Brodniak (spr.) SA Małgorzata Jankowska Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Świnoujściu del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Włodzimierza Cetnera po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2022 r. sprawy D. G. , S. G. i M. K. o odszkodowania z ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika wnioskodawców i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 24 czerwca 2021 r. sygn. akt III Ko 576/20 I. uchyla częściowo zaskarżony wyrok, to jest: - w części rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 1 jego części dyspozytywnej a zasądzającego na rzecz S. G. , D. G. i M. K. odszkodowania ponad kwoty 7.156,95 (siedem tysięcy sto pięćdziesiąt sześć i 95/100) złotych, - w zakresie rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 2 jego części dyspozytywnej, - w części rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 3 jego części dyspozytywnej a oddalającego wniosek o zadośćuczynienie ponad kwotę 100.000 (sto tysięcy) złotych i postępowanie w tym zakresie, na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. , umarza, II. zmienia zaskarżony wyrok w pozostałej części rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 3 jego części dyspozytywnej w ten sposób, że zasądza od Skarbu Państwa na rzecz S. G. , D. G. i M. K. kwoty po 16.666,67 (szesnaście tysięcy sześćset sześćdziesiąt sześć i 67/100) złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 28 grudnia 2022 r. tytułem zadośćuczynienia za krzywdy wynikłe z wykonania wobec W. G. wyroku Sądu Wojewódzkiego w Szczecinie z dnia 20 września 1982 r., sygn. akt II K 166/82, III. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz S. G. , D. G. i M. K. kwoty po 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu wydatków związanych z uczestnictwem ich pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym, V. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. SSA Piotr Brodniak SSA Janusz Jaromin SSA Małgorzata Jankowska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI