II AKA 292/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny obniżył kwotę zadośćuczynienia przyznaną na podstawie ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wobec osób represjonowanych, jednocześnie zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie rozpoznał apelacje prokuratora i pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o zadośćuczynienie z ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wobec osób represjonowanych. Sąd Apelacyjny obniżył przyznaną kwotę zadośćuczynienia do 2000 zł, precyzując jednocześnie zasądzenie odsetek. Utrzymano w mocy pozostałe rozstrzygnięcia, zasądzono zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz wnioskodawcy, a koszty postępowania odwoławczego ponosi Skarb Państwa.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie, rozpoznając sprawę z apelacji prokuratora i pełnomocnika wnioskodawcy, dokonał zmiany wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 8 września 2021 r. (sygn. akt III Ko 264/21). Sprawa dotyczyła zadośćuczynienia z ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego. Sąd Apelacyjny obniżył pierwotnie orzeczoną kwotę zadośćuczynienia dla wnioskodawcy W. T. do 2000 złotych, zastępując jednocześnie zwrot „wraz z ustawowymi odsetkami” zwrotem „wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie”. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Ponadto, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym. Koszty postępowania odwoławczego obciążają Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zadośćuczynienia do 2000 złotych.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że pierwotnie zasądzona kwota była zbyt wysoka i obniżył ją do kwoty 2000 zł, uznając ją za adekwatną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana częściowa wyroku
Strona wygrywająca
W. T. (w zakresie obniżenia zadośćuczynienia i zwrotu kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. T. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Prokuratura Rejonowa w Świnoujściu | organ_państwowy | prokurator |
| Prokuratura Okręgowa w Szczecinie | organ_państwowy | prokurator |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona kosztów |
Przepisy (1)
Główne
u.o.u.o.w.
Ustawa o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
obniża orzeczoną wobec wnioskodawcy W. T. kwotę zadośćuczynienia do 2000 (dwóch tysięcy) złotych zwrot: „wraz z ustawowymi odsetkami” zastępuje zwrotem: „wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie” zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy W. T. kwotę 240 (dwustu czterdziestu) złotych tytułem ustanowienia pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym stwierdza, że koszty postępowania odwoławczego ponosi Skarb Państwa
Skład orzekający
Maciej Żelazowski
przewodniczący
Stanisław Kucharczyk
sędzia
Maciej Strączyński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia na podstawie ustawy z 1991 r. oraz zasady rozliczania kosztów postępowania odwoławczego w tego typu sprawach."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej ustawy z 1991 r. i nie stanowi ogólnej wykładni prawa cywilnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy zadośćuczynienia dla osób represjonowanych, co ma wymiar historyczny i społeczny. Zmiana orzeczenia w zakresie kwoty zadośćuczynienia i precyzowanie odsetek może być interesująca dla prawników zajmujących się tą specyficzną materią.
“Sąd Apelacyjny koryguje zadośćuczynienie za represje: ile faktycznie należy się ofiarom systemu?”
Dane finansowe
WPS: 2000 PLN
zadośćuczynienie: 2000 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 240 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II AKa 292/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk SO del. do SA Maciej Strączyński Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Świnoujściu del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Włodzimierza Cetnera po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2022 r. sprawy W. T. o odszkodowania z ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 8 września 2021 r. sygn. akt III Ko 264/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 jego części dyspozytywnej w ten sposób, że: a) obniża orzeczoną wobec wnioskodawcy W. T. kwotę zadośćuczynienia do 2000 (dwóch tysięcy) złotych, b) zwrot: „wraz z ustawowymi odsetkami” zastępuje zwrotem: „wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie”, II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy W. T. kwotę 240 (dwustu czterdziestu) złotych tytułem ustanowienia pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym, IV. stwierdza, że koszty postępowania odwoławczego ponosi Skarb Państwa. SSO del. Maciej Strączyński SSA Maciej Żelazowski SSA Stanisław Kucharczyk
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI