II AKA 273/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz wnioskodawcy L.M. w postępowaniu o zadośćuczynienie z ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych.
Sprawa dotyczyła wniosku L.M. o zadośćuczynienie z ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego. Sąd Okręgowy wydał wyrok, od którego apelację wniósł pełnomocnik wnioskodawcy. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, po rozpoznaniu sprawy, utrzymał zaskarżony wyrok w mocy, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym oraz stwierdził, że koszty postępowania odwoławczego ponosi Skarb Państwa.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę L.M. domagającego się zadośćuczynienia na podstawie ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego. Po rozpoznaniu apelacji pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 5 sierpnia 2022 r. (sygn. akt III Ko 301/22), Sąd Apelacyjny postanowił utrzymać w mocy zaskarżony wyrok. Dodatkowo, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów poniesionych w związku z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym. Sąd stwierdził również, że koszty postępowania odwoławczego ponosi Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd utrzymał w mocy zaskarżony wyrok.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny nie znalazł podstaw do uchylenia lub zmiany wyroku Sądu Okręgowego, co sugeruje zgodność rozstrzygnięcia z prawem i stanem faktycznym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
utrzymanie w mocy zaskarżonego wyroku
Strona wygrywająca
L. M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. M. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona obciążona kosztami |
Przepisy (1)
Główne
u.o.u.o.w.o.o.w.o.o.w.o.o.n.b.p.p.
Ustawa o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy L. M. kwotę 240 (dwustu czterdziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów poniesionych w związku z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym stwierdza, że koszty postępowania odwoławczego ponosi Skarb Państwa
Skład orzekający
Andrzej Wiśniewski
przewodniczący
Maciej Żelazowski
sprawozdawca
Tomasz Karwacki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad przyznawania zadośćuczynienia z ustawy represyjnej oraz rozliczania kosztów postępowania odwoławczego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej ustawy represyjnej i standardowego rozstrzygnięcia o kosztach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej ustawy, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie. Rozstrzygnięcie o kosztach jest standardowe.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 240 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II AKa 273/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 stycznia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Wiśniewski Sędziowie: SA Maciej Żelazowski (spr.) SO del. do SA Tomasz Karwacki Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Damiana Kordykiewicza po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2023 r. sprawy L. M. o zadośćuczynienie z ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 5 sierpnia 2022 r. sygn. akt III Ko 301/22 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy L. M. kwotę 240 (dwustu czterdziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów poniesionych w związku z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym; III. stwierdza, że koszty postępowania odwoławczego ponosi Skarb Państwa. SSA Maciej Żelazowski SSA Andrzej Wiśniewski SSO (del.) Tomasz Karwacki
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI