Orzeczenie · 2015-03-04

II AKA 267/14

Sąd
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
2015-03-04
SAOSKarneoszustwaŚredniaapelacyjny
oszustwoczekbankkredytfinanseprzestępstwo ciągłeszkodaodszkodowanieapelacja

Sąd Apelacyjny w Krakowie rozpoznał apelację obrońcy oskarżonego V.S. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie, który skazał go za oszustwo bankowe polegające na zagarnięciu mienia znacznej wartości poprzez przedłożenie do warunkowego skupu pięciu czeków bez pokrycia na łączną kwotę 2.700.000 ATS (równowartość 243.000 zł). Sąd Okręgowy wymierzył oskarżonemu karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz zasądził od niego na rzecz Banku (...) S.A. kwotę 218.700 zł tytułem odszkodowania. Obrońca oskarżonego zarzucił m.in. obrazę przepisów postępowania, błędy w ustaleniach faktycznych, naruszenie zasady in dubio pro reo, a także obrazę prawa materialnego dotyczącą przedawnienia karalności i rażącą niewspółmierność kary. Sąd Apelacyjny uznał większość zarzutów apelacji za bezzasadne, podkreślając prawidłowość ustaleń faktycznych i oceny prawnej Sądu pierwszej instancji. Jedynie w zakresie zasądzonego odszkodowania Sąd Apelacyjny dokonał zmiany, obniżając jego wysokość do 118.700 zł, uwzględniając fakt częściowego naprawienia szkody przez oskarżonego (w tym poprzez przepadek poręczenia majątkowego). W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Oskarżonego zwolniono od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja znamion oszustwa bankowego, zasady przedawnienia karalności, zasady orzekania o odszkodowaniu w sprawach karnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego stanu faktycznego z lat 90. XX wieku, związanego z obrotem czekowym.

Zagadnienia prawne (4)

Czy doszło do wprowadzenia w błąd pracownika banku poprzez przedłożenie czeków bez pokrycia, w celu doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, oskarżony wprowadził w błąd pracowników banku poprzez przemilczenie faktu braku środków na koncie, co doprowadziło do niekorzystnego rozporządzenia mieniem.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że oskarżony, wiedząc o braku pokrycia na czekach, przedstawił je do warunkowego skupu, wprowadzając bank w błąd co do możliwości pokrycia należności. Działanie to było celowe i miało na celu wyłudzenie pieniędzy.

Czy czyn oskarżonego uległ przedawnieniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, czyn nie uległ przedawnieniu, a termin jego karalności został wydłużony na mocy nowelizacji Kodeksu karnego.

Uzasadnienie

Sąd wyjaśnił, że pierwotny termin przedawnienia wynosił 15 lat, jednakże nowelizacja Kodeksu karnego z 2005 roku wydłużyła ten okres o kolejne 10 lat, co spowodowało, że karalność czynu ustaje dopiero w 2016 roku.

Czy zasądzone odszkodowanie jest rażąco niewspółmierne do popełnionego czynu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kara pozbawienia wolności nie jest rażąco niewspółmierna, jednakże wysokość zasądzonego odszkodowania została obniżona.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że kara 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności mieści się w dolnych granicach ustawowego zagrożenia i jest adekwatna do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu. Obniżono odszkodowanie z uwagi na częściowe naprawienie szkody przez oskarżonego.

Czy zasądzenie odszkodowania z urzędu było dopuszczalne w sytuacji, gdy bank prowadził już egzekucję?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zasądzenie odszkodowania było dopuszczalne, ponieważ egzekucja bankowa była skierowana przeciwko spółce, a nie przeciwko oskarżonemu osobiście.

Uzasadnienie

Sąd wyjaśnił, że klauzula antykumulacyjna nie ma zastosowania, gdy brak jest tożsamości podmiotowej między postępowaniem egzekucyjnym a postępowaniem karnym w zakresie zasądzonego odszkodowania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana wyroku w części dotyczącej odszkodowania
Strona wygrywająca
oskarżony V. S.

Strony

NazwaTypRola
V. S.osoba_fizycznaoskarżony
Bank (...) S.A. Oddział w K.spółkapokrzywdzony
Prokurator Prokuratury Apelacyjnejorgan_państwowyoskarżyciel
Prokurator Prokuratury Rejonowej Kraków Śródmieście Wschódorgan_państwowyoskarżyciel

Przepisy (20)

Główne

k.k. art. 286 § 1

Kodeks karny

Przestępstwo oszustwa, które polega na wprowadzeniu w błąd w celu doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem.

k.k. art. 294 § 1

Kodeks karny

Cięższe przestępstwo oszustwa w stosunku do mienia znacznej wartości.

Pomocnicze

k.k. art. 12

Kodeks karny

Przestępstwo ciągłe, popełnione w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru.

k.k. art. 4 § 1

Kodeks karny

Zasada stosowania ustawy względniejszej dla sprawcy.

k.p.k. art. 415 § 4

Kodeks postępowania karnego

Zasądzenie odszkodowania od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego.

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

Zasądzenie kosztów sądowych od oskarżonego.

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

Zwolnienie oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych.

k.k. art. 101 § 1

Kodeks karny

Przedawnienie karalności przestępstw.

k.k. art. 102

Kodeks karny

Przedawnienie karalności przestępstw w przypadku przerwania biegu przedawnienia.

Ustawa Przepisy wprowadzające kodeks karny art. 15

Przejście z przepisów dawnego kodeksu karnego na nowy.

Ustawa z dnia 28 kwietnia 1936 roku Prawo czekowe art. 61

Przepis dotyczący wystawiania czeków bez pokrycia.

k.k. art. 53

Kodeks karny

Dyrektywy sądowego wymiaru kary.

k.k. art. 115 § 4

Kodeks karny

Definicja korzyści majątkowej.

k.p.k. art. 5 § 2

Kodeks postępowania karnego

Zasada in dubio pro reo.

k.p.k. art. 410

Kodeks postępowania karnego

Granice rozpoznania apelacji.

k.p.k. art. 7

Kodeks postępowania karnego

Zasada swobodnej oceny dowodów.

k.p.k. art. 424 § 1

Kodeks postępowania karnego

Wymogi uzasadnienia wyroku.

k.p.k. art. 167

Kodeks postępowania karnego

Obowiązek przeprowadzania dowodów z urzędu.

k.p.k. art. 193

Kodeks postępowania karnego

Powodowanie biegłego.

k.s.h. art. 299 § 1

Kodeks spółek handlowych

Odpowiedzialność członków zarządu spółki z o.o. za jej zobowiązania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Obniżenie zasądzonego odszkodowania z uwagi na częściowe naprawienie szkody przez oskarżonego (przepadek poręczenia majątkowego).

Odrzucone argumenty

Obrazę przepisów postępowania (art. 7 k.p.k., art. 410 k.p.k., art. 5 § 2 k.p.k., art. 167 k.p.k., art. 193 k.p.k., art. 424 § 1 k.p.k.). • Obrazę prawa materialnego (art. 46 k.k., art. 101 § 1 k.k., art. 61 prawa czekowego). • Rażącą niewspółmierność kary. • Przedawnienie karalności czynu.

Godne uwagi sformułowania

wprowadzając w błąd pracowników Banku, iż wypłacone na ich podstawie przez (...) S.A. Oddział w K. pieniądze, zostaną pokryte i wypłacone bankowi (...) S.A. z konta płatnika czeków to jest Firmy (...) przez austriacki Bank, doprowadził (...) S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem • oskarżony jest osobą, której z niezwykłą łatwością przychodzi rozmijać się z prawdą • nie sposób wyobrazić sobie takiej oto sytuacji, aby pokrzywdzony Bank przyjmował czeki do warunkowego skupu i wypłacał na ich podstawie pieniądze (...) po tym jak wcześniej otrzymał informację, iż jeden z wystawionych czeków nie został pokryty przez zagraniczny bank • wprowadzenie w błąd jako znamię czynności wykonawczej przestępstwa oszustwa cechuje się doprowadzeniem do rozbieżności między obiektywną rzeczywistością a wyobrażeniem o niej lub jej odbiorem w świadomości pokrzywdzonego • wprowadzenie w błąd nie zawsze musi się wiązać z użyciem szczególnego podstępu lub być przejawem szczególnego sprytu ze strony sprawcy (...) Za wprowadzenie w błąd może być uznane każde działanie sprawcy, które może powodować błędną ocenę rzeczywistości przez adresata podstępnych zabiegów i w konsekwencji doprowadzić go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem • nie można zgodzić się z obrońcą, że zasądzając z urzędu od oskarżonego odszkodowanie, Sąd pierwszej instancji obraził art. 415 § 4 k.p.k.

Skład orzekający

Marek Długosz

przewodniczący-sprawozdawca

Paweł Anczykowski

sędzia

Tadeusz Tokarski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja znamion oszustwa bankowego, zasady przedawnienia karalności, zasady orzekania o odszkodowaniu w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego z lat 90. XX wieku, związanego z obrotem czekowym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy klasycznego oszustwa bankowego z lat 90., z elementami międzynarodowymi (czekami austriackimi), co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie karnym gospodarczym. Szczegółowa analiza argumentów obrony i sądu jest pouczająca.

Oszustwo na miliony ATS: Jak sąd rozstrzygnął sprawę czeków bez pokrycia sprzed lat?

Dane finansowe

WPS: 243 000 PLN

odszkodowanie: 118 700 PLN

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst