Orzeczenie · 2021-03-23

II AKA 262/20

Sąd
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2021-03-23
SAOSKarneprzeciwdziałanie narkomaniiŚredniaapelacyjny
ustawa o przeciwdziałaniu narkomaniihodowla konopiapelacjaumorzenie postępowaniazmiana wyrokuśmierć oskarżonegoprawo procesowe karne

Sąd Apelacyjny w Warszawie rozpoznał apelacje obrońcy oskarżonego R. R. (2) oraz prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie. W trakcie postępowania odwoławczego wpłynął odpis skrócony aktu zgonu oskarżonego R. R. (2). W związku ze śmiercią oskarżonego, sąd na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 kpk stwierdził okoliczność wyłączającą postępowanie karne. Z tego powodu, na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 kpk, uchylono zaskarżony wyrok wobec R. R. (2) i umorzono postępowanie karne wobec niego, obciążając Skarb Państwa kosztami. Wyrok w zaskarżonej części wobec oskarżonego K. D. został zmieniony w podstawie wymiaru kary, wskazując art. 60 § 2 kk zamiast art. 60 § 3 kk. Dodatkowo, na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 kk, zobowiązano K. D. do informowania Sądu Okręgowego co sześć miesięcy o przebiegu okresu próby. Oskarżony K. D. został zwolniony od ponoszenia kosztów postępowania odwoławczego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Umorzenie postępowania karnego w przypadku śmierci oskarżonego w trakcie postępowania odwoławczego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji śmierci oskarżonego w toku postępowania odwoławczego.

Zagadnienia prawne (3)

Czy śmierć oskarżonego w trakcie postępowania odwoławczego stanowi podstawę do umorzenia postępowania karnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, śmierć oskarżonego stanowi okoliczność wyłączającą postępowanie karne.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny powołał się na art. 17 § 1 pkt 5 kpk, który stanowi, że nie wszczyna się postępowania, a wszczęte umarza, gdy ustawa stanowi inaczej. W przypadku śmierci oskarżonego, postępowanie karne ulega umorzeniu.

Czy naruszenie przepisów postępowania, w tym błędna ocena dowodów i oddalenie wniosków dowodowych, mogło mieć wpływ na treść orzeczenia?

Odpowiedź sądu

Apelacja obrońcy R. R. (2) podnosiła liczne zarzuty dotyczące naruszenia prawa procesowego, w tym obrazy art. 5 § 1 kpk, art. 7 kpk, art. 170 kpk, art. 193 § 1 kpk, art. 202 kpk, art. 5 § 2 kpk, art. 410 kpk. Sąd odwoławczy nie ustosunkował się do tych zarzutów w pełni z uwagi na umorzenie postępowania wobec R. R. (2).

Uzasadnienie

Sąd odwoławczy nie rozpoznał merytorycznie zarzutów dotyczących oceny dowodów i naruszeń proceduralnych podniesionych w apelacji obrońcy R. R. (2), ponieważ śmierć oskarżonego spowodowała konieczność uchylenia wyroku i umorzenia postępowania wobec niego. Wobec K. D. dokonano jedynie zmiany w podstawie wymiaru kary.

Czy kwalifikacja prawna czynu przypisanego oskarżonemu K. D. jest prawidłowa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Apelacyjny zmienił podstawę wymiaru kary wobec K. D., wskazując art. 60 § 2 kk zamiast art. 60 § 3 kk.

Uzasadnienie

Zmiana podstawy wymiaru kary sugeruje, że sąd odwoławczy uznał potrzebę modyfikacji kwalifikacji prawnej lub jej podstawy w odniesieniu do K. D., choć szczegółowe uzasadnienie tej zmiany nie zostało w pełni przedstawione w analizowanym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzenie postępowania wobec jednego oskarżonego i zmiana wyroku wobec drugiego.
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (koszty postępowania wobec R.R.(2))

Strony

NazwaTypRola
K. D.osoba_fizycznaoskarżony
R. R. (2)osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (19)

Główne

k.p.k. art. 439 § § 1 pkt. 9

Kodeks postępowania karnego

Uchylenie zaskarżonego wyroku w związku z okolicznościami wyłączającymi postępowanie.

k.p.k. art. 17 § § 1 pkt. 5

Kodeks postępowania karnego

Umorzenie postępowania karnego z powodu śmierci oskarżonego.

k.k. art. 60 § § 2

Kodeks karny

Podstawa wymiaru kary, zmieniona w stosunku do wyroku sądu pierwszej instancji.

k.k. art. 72 § §1 pkt. 1

Kodeks karny

Zobowiązanie oskarżonego do informowania sądu o przebiegu okresu próby.

Pomocnicze

u.p.n. art. 63 § ust. 1 i 3

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

u.p.n. art. 54 § ust. 2 pkt 1

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

u.p.n. art. 53 § ust. 1 i 2

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

k.k. art. 11 § §2

Kodeks karny

u.p.n. art. 62 § ust. 1 i 2

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

k.p.k. art. 438 § pkt. 2

Kodeks postępowania karnego

Zarzut obrazy przepisów postępowania.

k.p.k. art. 438 § pkt. 3

Kodeks postępowania karnego

Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych.

k.p.k. art. 5 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Zasada prawdy obiektywnej i pogłębiania zaufania do organów państwa.

k.p.k. art. 7

Kodeks postępowania karnego

Zasada swobodnej oceny dowodów.

k.p.k. art. 170

Kodeks postępowania karnego

Oddalenie wniosków dowodowych.

k.p.k. art. 193 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Konieczność powołania biegłego.

k.p.k. art. 202

Kodeks postępowania karnego

Opinia o stanie zdrowia psychicznego.

k.p.k. art. 5 § § 2

Kodeks postępowania karnego

Zasada rozstrzygania wątpliwości na korzyść oskarżonego.

k.p.k. art. 410

Kodeks postępowania karnego

Granice rozpoznania sprawy przez sąd odwoławczy.

k.k. art. 12 § § 1

Kodeks karny

Czyn ciągły.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Śmierć oskarżonego R. R. (2) jako podstawa do umorzenia postępowania karnego.

Odrzucone argumenty

Zarzuty obrońcy R. R. (2) dotyczące naruszenia prawa procesowego i błędnej oceny dowodów (nie zostały merytorycznie rozpoznane z powodu umorzenia postępowania).

Godne uwagi sformułowania

na etapie postepowania odwoławczego do akt sprawy wpłynął odpis skróconego aktu zgonu dotyczący oskarżonego R. R. (2) • W związku ze śmiercią oskarżonego – na podstawie art. 17 § 1 pkt. 5 kpk zaszła jedna z okoliczności wyłączających postępowanie karne.

Skład orzekający

Jerzy Leder

przewodniczący

Zbigniew Kapiński

sędzia

Katarzyna Capałowska

sędzia sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania karnego w przypadku śmierci oskarżonego w trakcie postępowania odwoławczego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji śmierci oskarżonego w toku postępowania odwoławczego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa jest interesująca z perspektywy proceduralnej ze względu na umorzenie postępowania z powodu śmierci oskarżonego, ale brakuje w niej głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst