II AKA 262/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny we Wrocławiu podwyższył kwotę zadośćuczynienia dla osoby represjonowanej za działalność niepodległościową, zasądzając dodatkowe 87.968 zł.
Sprawa dotyczyła wniosku o odszkodowanie i zadośćuczynienie na podstawie ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, rozpoznając apelację pełnomocnika wnioskodawcy i prokuratora, zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze, podwyższając kwotę zadośćuczynienia do 87.968 zł. Pozostała część wyroku została utrzymana w mocy, a Skarb Państwa został obciążony kosztami postępowania odwoławczego.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę z wniosku T. S. o odszkodowanie i zadośćuczynienie, wynikającą z Ustawy z dnia 23 lutego 1991r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego. Po rozpoznaniu apelacji pełnomocnika wnioskodawcy oraz prokuratora, sąd zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze (sygn. akt III Ko 61/20). Główną zmianą było podwyższenie kwoty zadośćuczynienia, określonej w punkcie I wyroku pierwszej instancji, do 87.968 zł. W pozostałym zakresie wyrok Sądu Okręgowego został utrzymany w mocy. Sąd zasądził również od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy T. S. kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów związanych z udziałem pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym, a pozostałe koszty sądowe postępowania odwoławczego również obciążyły Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę zadośćuczynienia do 87.968 zł.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że pierwotnie zasądzona kwota była niewystarczająca i podwyższył ją, uwzględniając całokształt okoliczności sprawy oraz cel ustawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
T. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Prokuratura | organ_państwowy | prokurator |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona kosztów |
Przepisy (1)
Główne
Ustawa represyjna
Ustawa o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewystarczająca wysokość zasądzonego zadośćuczynienia w pierwszej instancji.
Godne uwagi sformułowania
podwyższa do 87.968 zł (osiemdziesiąt siedem tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt osiem złotych)
Skład orzekający
Maciej Skórniak
przewodniczący
Janusz Godzwon
sędzia
Agnieszka Połyniak
sędzia-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia w sprawach osób represjonowanych na podstawie ustawy z 1991 r., rozstrzyganie o kosztach postępowania odwoławczego w takich sprawach."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej ustawy represyjnej, która ma ograniczony zakres zastosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy zadośćuczynienia dla osoby represjonowanej za działalność niepodległościową, co ma wymiar historyczny i społeczny. Podwyższenie kwoty zadośćuczynienia przez sąd apelacyjny pokazuje wagę sprawiedliwości dla ofiar represji.
“Sprawiedliwość po latach: Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie dla osoby represjonowanej za walkę o niepodległość.”
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 87 968 PLN
zwrot kosztów postępowania odwoławczego: 240 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt II AKa 262/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Skórniak Sędziowie: SA Janusz Godzwon SO del. do SO Agnieszka Połyniak (spr.) Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Beaty Lorenc-Kociubińskiej po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2020 r. sprawy z wniosku T. S. o odszkodowanie i zadośćuczynienie z Ustawy z dnia 23 lutego 1991r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika wnioskodawcy i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 3 września 2020 r. sygn. akt III Ko 61/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że kwotę zadośćuczynienia określoną w punkcie I podwyższa do 87.968 zł (osiemdziesiąt siedem tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt osiem złotych); II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy T. S. kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów związanych z udziałem pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym; IV. kosztami są dowymi związanymi z postępowaniem odwoławczym obciąża Skarb Państwa. Janusz Godzwon Maciej Skórniak Agnieszka Połyniak
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI