II AKA 257/25Uchylenie decyzji VAT naruszenie procedury 52

Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny, rozpoznał sprawę z apelacji obrońcy oskarżonego P. R., który został oskarżony o przestępstwa z art. 119 § 1 kk i art. 226 § 1 kk. Sąd zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu (sygn. III K 619/24) w zakresie czynu zarzucanego oskarżonemu. Uznano P. R. winnym popełnienia przestępstwa z art. 190 § 1 kk w zb. z art. 216 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 4 § 1 kk, polegającego na tym, że w dniu (...) za pośrednictwem komunikatora kierował wobec A. S. groźby pozbawienia życia i uszkodzenia ciała, czym wzbudził uzasadnioną obawę, a także znieważył go słowami powszechnie uznanymi za obelżywe. Na podstawie art. 190 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk w zw. z art. 4 § 1 kk orzeczono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymano w mocy. Zasądzono od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego A. S. kwotę 1.200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, a także zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. P. kwotę 1.476 zł z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Ponadto, oskarżonego obciążono kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze w łącznej kwocie 2.016 zł.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający