II AKA 253/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny we Wrocławiu obniżył karę pozbawienia wolności orzeczoną wobec oskarżonego o handel narkotykami, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
Sprawa dotyczy apelacji oskarżonego Ł. P. (1) od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu, który skazał go za czyn z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę, postanowił zamienić zaskarżony wyrok w ten sposób, że obniżył orzeczoną karę pozbawienia wolności do 3 lat i 6 miesięcy, zaliczając na jej poczet okres rzeczywistego pozbawienia wolności. W pozostałej części wyrok został utrzymany w mocy, a oskarżony został zwolniony od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę dotyczącą apelacji wniesionej przez oskarżonego Ł. P. (1) od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 8 lipca 2015 roku, sygn. akt III K 51/15. Oskarżony został skazany za czyn z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Apelacyjny, działając na skutek apelacji, postanowił zamienić zaskarżony wyrok. Zmiana polegała na obniżeniu orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności do wymiaru 3 lat i 6 miesięcy. Na poczet tej kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności oskarżonego, który trwał od dnia 9 marca 2015 roku do dnia 8 lipca 2015 roku. W pozostałych aspektach zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Dodatkowo, sąd zwolnił oskarżonego Ł. P. (2) od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, zaliczając je na rachunek Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kara pozbawienia wolności została obniżona.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności, uwzględniając apelację oskarżonego, co sugeruje, że pierwotnie orzeczona kara mogła być uznana za zbyt surową lub istniały podstawy do jej złagodzenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w części dotyczącej kary
Strona wygrywająca
oskarżony (w zakresie obniżenia kary)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. P. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Ł. P. (2) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Apelacyjna | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (1)
Główne
u.p.n. art. 55 § ust. 3
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumenty apelacji oskarżonego dotyczące wymiaru kary.
Godne uwagi sformułowania
zamienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczoną w stosunku do oskarżonego Ł. P. (1) karę pozbawienia wolności obniża do 3 (trzech) lat i 6(sześciu) miesięcy zaliczając na poczet tej kary okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy zwalnia oskarżonego Ł. P. (2) ińskiego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, zaliczając je na rachunek Skarbu Państwa
Skład orzekający
Andrzej Krawiec
przewodniczący-sprawozdawca
Tadeusz Kiełbowicz
sędzia
Ryszard Ponikowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wymiaru kary pozbawienia wolności w sprawach o przestępstwa narkotykowe, zaliczanie okresu tymczasowego aresztowania na poczet orzeczonej kary, rozstrzyganie o kosztach postępowania odwoławczego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego typu przestępstwa i specyfiki postępowania apelacyjnego w sprawach karnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie dotyczy obniżenia kary za przestępstwo narkotykowe, co jest tematem budzącym zainteresowanie, choć sama procedura jest standardowa dla postępowania odwoławczego.
“Kara za narkotyki obniżona przez Sąd Apelacyjny – jakie argumenty przemówiły za zmianą wyroku?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt II AKa 253/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2015 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Krawiec (spr.) Sędziowie: SA Tadeusz Kiełbowicz SA Ryszard Ponikowski Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Leszka Pruskiego po rozpoznaniu w dniu 20 października 2015 roku sprawy Ł. P. (1) oskarżonego o czyn z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 8 lipca 2015 roku, sygn. akt III K 51/15 I. zamienia zaskarżony wyrok w ten spo sób, że orzeczoną w stosunku do oskarżonego Ł. P. (1) karę po zbawienia wolności obniża do 3 (trzech) lat i 6(sześciu) miesięcy , zaliczając na poczet tej kary okres jego rzeczywistego pozb awienia wolności w sprawie od dnia 9 marca 2015 roku do dnia 8 lipca 2015 roku; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zwalnia oskarżonego Ł. P. (2) ińskiego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, zaliczając je na rachunek Skarbu Państwa. SSA Tadeusz Kiełbowicz SSA Andrzej Krawiec SSA Ryszard Ponikowski
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI