II AKA 241/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności z wyroku Sądu Okręgowego z 15 lat do 12 lat za zabójstwo, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie rozpoznał apelacje stron w sprawie o zabójstwo z art. 148 § 1 kk. Po rozpoznaniu sprawy, sąd zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w ten sposób, że obniżył orzeczoną karę pozbawienia wolności z 15 lat do 12 lat. W pozostałym zakresie wyrok został utrzymany w mocy. Zasądzono również koszty postępowania od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa oraz opłatę.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny, rozpoznał sprawę P. G. oskarżonego z art. 148 § 1 kk, na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej oraz obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 27 czerwca 2023 r. (sygn. akt III K 315/22). Po przeprowadzeniu postępowania odwoławczego, Sąd Apelacyjny postanowił zmienić zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym wymierzonej kary. Obniżono karę pozbawienia wolności orzeczoną wobec oskarżonego z 15 lat do 12 lat. W pozostałych aspektach wyrok Sądu Okręgowego został utrzymany w mocy. Dodatkowo, sąd zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 1/3 wydatków za postępowanie odwoławcze i wymierzył mu opłatę w łącznej kwocie 600 złotych za obie instancje. Oskarżycielkę posiłkową zwolniono od ponoszenia 1/3 wydatków postępowania odwoławczego, a pozostałą 1/3 tych wydatków obciążono Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kara 15 lat pozbawienia wolności jest zbyt surowa.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że kara 15 lat pozbawienia wolności jest zbyt surowa, biorąc pod uwagę całokształt okoliczności popełnienia czynu, w tym sposób jego realizacji, motywację sprawcy oraz jego postawę po popełnieniu przestępstwa. Obniżenie kary do 12 lat jest adekwatne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w części dotyczącej kary
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. G. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Irena Kęska-Leońska | inne | prokurator Prokuratury Rejonowej w Gryfinie |
| oskarżycielka posiłkowa | inne | oskarżycielka posiłkowa |
Przepisy (1)
Główne
kk art. 148 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kara orzeczona przez Sąd Okręgowy jest rażąco niewspółmierna do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu.
Godne uwagi sformułowania
obniża do lat 12 (dwunastu) w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 1/3 wydatków za postępowanie odwoławcze i wymierza mu opłatę w kwocie 600 (sześćset) złotych za obie instancje
Skład orzekający
Andrzej Olszewski
przewodniczący-sprawozdawca
Stanisław Kucharczyk
sędzia
Stanisław Stankiewicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie obniżenia kary w sprawie o zabójstwo, zasady rozliczania kosztów postępowania odwoławczego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnych okoliczności sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy poważnego przestępstwa zabójstwa, a zmiana wyroku w zakresie kary jest istotna dla zrozumienia procesu sądowego i zasad wymiaru sprawiedliwości.
“Kara za zabójstwo obniżona o 3 lata przez Sąd Apelacyjny.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II AKa 241/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski (spr.) Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk SA Stanisław Stankiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gryfinie Ireny Kęski-Leońskiej po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2024 r. sprawy P. G. oskarżonego z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 27 czerwca 2023 r., sygn. akt III K 315/22 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczoną w punkcie 1 karę pozbawienia wolności obniża do lat 12 (dwunastu); II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 1/3 wydatków za postępowanie odwoławcze i wymierza mu opłatę w kwocie 600 (sześćset) złotych za obie instancje, zwalnia oskarżycielkę posiłkową od ponoszenia przez nią 1/3 wydatków postępowania odwoławczego, a pozostałą 1/3 tych wydatków obciąża Skarb Państwa. SSA Stanisław Stankiewicz SSA Andrzej Olszewski SSA Stanisław Kucharczyk
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI